بررسی نقش زبان با سازوکارهای قدرت و اقناع در گفتمان اقتصادی (ایجاد تورم و پیش بینی های مربوط به آن)

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 145

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LRR-13-6_016

تاریخ نمایه سازی: 24 بهمن 1401

چکیده مقاله:

رویکرد تحلیل گفتمان انتقادی-شناختی ما را در این امر یاری خواهد نمود که آسیب های وارد شده به مردم از لحاظ اقتصادی چقدر می تواند بارکلامی داشته باشد. هدف اصلی مقاله حاضر آن است که بحران اقتصادی اخیر ایران را در ایجاد تورم در چارچوب تحلیل گفتمان انتقادی، با رویکرد فرکلاف(۱۹۸۹) و تمرکز بر متن تولید شده با محوریت تک نرخی کردن ارز توسط رئیس کل بانک مرکزی دولت دهم، در پنجم بهمن ماه ۱۳۹۰ بررسی نماید. در این تحقیق، داده ها با انتخاب پنج جمله آغازین از متن"سایت تحلیلی خبری عصر ایران" با کد خبری ۱۹۵۷۰۹ برگزیده شده اند و پس از تحلیل متن در سه سطح توصیف، تفسیر و تبیین؛ نقش زبان را در ایجاد تورم در جامعه بررسی نمودیم. نتایج حاکی از آن است که کنشگران اقتصادی مجهز به سازوکار قدرت در گفتمان اقتصادی میتوانند با ابزار اقناع ذهن مخاطب را هدف قرار دهند و در تهییج ذهن و نگرش مردم برای تبدیل سرمایه خود به دلار نقش به سزایی داشته باشند که این خود تورم و انتظارات تورمی را به همراه خواهد داشت.

نویسندگان

کاوه هدایت

phD student of linguistics

فردوس آقاگل زاده سیلاخور

the member of academic board of Tarbiat modares university

ژینوس شیروان

Assistant Professor, Department of French, Islamic Azad University, Tehran Branch, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • • آقاگل زاده، فردوس (۱۳۹۴). زبان شناسی کاربردی و مسایل ...
  • • خادم، سیده طاهره ، فرزان سجودی و فردوس آقاگل ...
  • • زائری، عظیمه، فردوس آقاگل زاده و حیات عامری (۱۳۹۶). ...
  • • دهخدا، علامه(۱۳۷۳). لغت نامه فارسی به فارسی دهخدا. تهران: ...
  • • شعیری، حمیدرضا (۱۳۹۸). نشانه-معناشناسی ادبیات: نظریه و روش تحلیل ...
  • • قاسمی اصل، زینب و شهریار نیازی (۱۳۹۸). «مطالعه ساخت ...
  • • عظیمی، رضا و دیگران (۱۳۹۲). «بررسی روند و علل ...
  • • Boush, D.M., Friestad, M. and wright, P. (۲۰۰۹). Deception ...
  • • Fairclough, I. (۲۰۱۵). "Evaluating policy as argument: the public ...
  • • Fairclough, N. (۱۹۹۹). Discourse in Lat Modernity: Rethinking Critical ...
  • • Firth, J. R. (۱۹۵۷). “A synopsis of linguistic Theory, ...
  • • Flowerdew, J. and Richardson, J.E. (۲۰۱۸). The Routledge Handbook ...
  • • Hovland, C.I., Janis I.L., & Kelley H.H. (۱۹۵۳). Communication ...
  • • Jarraya, S. (۲۰۱۳). Persuasion In Political Discourse: Tunisian President, ...
  • • Rogers, R.w.&.et al (۱۹۸۵). “Fear Appeal and Attitude Change", ...
  • • Virtanen, T. and Halmari.H. (۲۰۰۵). Persuasion Across Genres. Emerging ...
  • • https://www.porseshkadeh.com/Question/۲۸۸۰۳/• Yule, G. (۱۹۹۶). Pragmatics. Oxford Introduction to Language ...
  • • Zheni, T. (۲۰۱۹). "Socio - Political Dimensions of the ...
  • نمایش کامل مراجع