شناسایی و رتبه بندی معیارهای ارزیابی تاب آوری تامین کنندگان در صنعت سنگ طبیعی ساختمان

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 147

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIMS-20-65_004

تاریخ نمایه سازی: 24 بهمن 1401

چکیده مقاله:

در دنیای امروزی که صنایع با ریسک ها و اختلالات مختلفی روبرو هستند، انتخاب تامین کننده مناسب و در عین حال تاب آور به یک عامل استراتژیک برای موفقیت و تداوم سازمان ها در محیط متلاطم و رقابتی کسب و کار تبدیل شده است و توجه بسیاری را از طرف پژوهشگران و صاحبان کسب و کار به خود جلب کرده است. با توجه به اهمیت موضوع، هدف پژوهش حاضر شناسایی و رتبه بندی معیار های ارزیابی تاب آوری تامین کنندگان در صنعت سنگ طبیعی ساختمان است. شناسایی معیار ها از طریق بررسی پژوهش های پیشین صورت گرفته در این زمینه انجام شد و جهت تایید معیار های شناسایی شده به نظرسنجی از ۱۰ نفر از خبرگان صنعت سنگ با استفاده از پرسشنامه روش دلفی فازی پرداخته شد. از ۳۱ معیار شناسایی شده، ۲۰ معیار تایید نهایی شدند. به منظور رتبه بندی معیار های تایید شده از روش تصمیم گیری چندمعیاره بهترین-بدترین استفاده شد. نتایج حاکی از آن بود که معیار های انعطاف پذیری، سرعت و عملکرد مالی به ترتیب با اهمیت ترین معیارهای ارزیابی تاب آوری تامین کنندگان در صنعت سنگ هستند.

نویسندگان

مجتبی حاجیان حیدری

استادیار گروه مدیریت صنعتی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

مائده میرزاعلیان

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت صنعتی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • جعفرنژاد چقوشی، ا.، کاظمی، ع.، عرب، ع. (۱۳۹۵). شناسایی و ...
  • فرهادی، ف.، محمدی، ع.، محمودآبادی، م.، محمودی ماندنی، م.، محمد. ...
  • ReferencesAfrasiabi, A., Tavana, M., & Di Caprio, D. (۲۰۲۲). An ...
  • Ates, A., & Bititci, U. (۲۰۱۱). Change process: A key ...
  • Bakhtiari Tavana, A., Rabieh, M., Pishvaee, M. S., & Esmaeili, ...
  • Barroso, A. P., Machado, V. H., Carvalho, H., & Cruz ...
  • Brandon-Jones, E., Squire, B., Autry, C. W., & Petersen, K. ...
  • Cabral, I., Grilo, A., & Cruz-Machado, V. (۲۰۱۲). A decision-making ...
  • Centobelli, P., Cerchione, R., & Ertz, M. (۲۰۲۰). Managing supply ...
  • Christopher, M., & Peck, H. (۲۰۰۴). Building the resilient supply ...
  • Davoudabadi, R., Mousavi, S. M., & Sharifi, E. (۲۰۲۰). An ...
  • Falasca, M., Zobel, C. W., & Cook, D. (۲۰۰۸, May). ...
  • Fiksel, J. (۲۰۱۵). Resilient by design: Creating businesses that adapt ...
  • Ganguly, A., Chatterjee, D., & Rao, H. (۲۰۱۸). The role ...
  • Han, Y., Chong, W. K., & Li, D. (۲۰۲۰). A ...
  • Ivanov, D. (۲۰۱۷). Simulation-based single vs. dual sourcing analysis in ...
  • Keliji, P., Abadi, B., & Abedini, M. (۲۰۱۸). Investigating readiness ...
  • Khalili, S. M., Jolai, F., & Torabi, S. A. (۲۰۱۷). ...
  • Kim, Y., Chen, Y. S., & Linderman, K. (۲۰۱۵). Supply ...
  • Leong, W. Y., Wong, K. Y., & Wong, W. P. ...
  • Mabrouk, N. (۲۰۲۱). Green supplier selection using fuzzy Delphi method ...
  • Mohammed, A., Harris, I., Soroka, A., Naim, M. M., & ...
  • Nasrollahi, M., Fathi, M. R., Sobhani, S. M., Khosravi, A., ...
  • Ocampo, L., Ebisa, J. A., Ombe, J., & Geen Escoto, ...
  • Padilla-Rivera, A., do Carmo, B. B. T., Arcese, G., & ...
  • Piprani, A. Z., Jaafar, N. I., & Ali, S. M. ...
  • Pramanik, D., Mondal, S. C., & Haldar, A. (۲۰۲۰). Resilient ...
  • Rezaei, J. (۲۰۱۵). Best-worst multi-criteria decision-making method. Omega, ۵۳, ۴۹-۵۷. ...
  • Sahebjamnia, N. (۲۰۲۰). Resilient supplier selection and order allocation under ...
  • afarnezhad Chaghooshi, A., Kazemi, A., & Arab, A. (۲۰۱۶). Identification ...
  • Farhadi, F., Mohammadi, A., Mahmoudabadi, M., Mahmoudi Mandani, M. (۱۳۹۹). ...
  • نمایش کامل مراجع