بررسی تطبیقی سیاست کیفری کشورهای ایران و افغانستان در رابطه با جرم اختلاس

قدمت این جرم به طول عمر جوامع بشری باز می گردد که نشان دهنده اهمیت بالای توجه به این جرم میباشدجرایم مالی یکی از مهمترین جرایمی میباشد که اکثریت حکومت ها بالاخص کشورهای جهان سوم به آنمبتلا می باشند. و دارای رشد چشمگیر در سطح جهان میباشد. قلمرو مصادیق جرم اختلاس از نظر مرتکبینجرایم مالی در حقوق ایران و افغانستان صرفا اشخاص و مقامات دولتی را در بر می گیرد.این نوع از جرایم مالی،بوجود آورنده علل و آثار چندگانه بوده، اختلاس از جمله تعدیات کارمندان و کارکنان دولت و موسسات وشرکتهای دولتی و یا وابسته به دولت و یا سایر ماموران به خدمات عمومی است که به اموال متعلق به دولت یااشخاص دیگر، صورت می گیرد ، اختلاس از جرایمی است که به سبب نقض اعتماد موجود مابین سازمان (دولتیا نهادهای خصوصی) و کارمندان، هزینه های اقتصادی، اجتماعی و روانی سنگینی را بر دولت، سازمان ها و درکل سیستم اقتصادی کشورها تحمیل می کند. پیچیده و فنی بودن برخی مشاغل، تقلب و پنهان کاری مرتکبانو نبود آثار مادی موجب دشواری کشف این جرم و افزایش رقم سیاه آن شده است. شیوع ارتکاب چنین جرایمیاساس و مشروعیت دولت ها و سازمان های مختلف را زیر سوال می برد و بذر بی اعتمادی و بدبینی را نسبت بهآنها در جامعه پراکنده می کنداین گونه پدیده ها در کشور ایران و افغانستان به دلیل اسلامی بودن پر اهمیت میباشد چرا که تاثیر بسزایی در به خطر افتادن آزادی، توسعه سیاسی و قانونگرایی و سرانجام مشروعیت نظامدارد. و همواره به عنوان تهدیدی جدی علیه دولت و ملت قلمداد می شود،که در اوضاع مختلف، نقش نمودهایمختلفی می یابد لذا، ضرورت است که برای جلوگیری از این آسیبها مبارزه جدی و مستمر صورت گیرد. در اینمقاله نوع تحقیق بر اساس ماهیت این تحقیق به روش توصیفی – تطبیقی صورت گرفته است فلذا در هر موضوعابتدا وضعیت موجود در حقوق هر کشور تبیین شده و سپس به تحلیل و مقایسه حقوق دو کشور پرداخته خواهدشدو روش و ابزار گردآوری داده های مربوط به این تحقیق، از روش کتاب خانه ای می باشد.و سپس شیوه ی اعمالسیاست و نظام حقوقی کشورهای ایران و افغانستان در بخش های پیشینه،مفاهیم و تعاریف،مجازات اختلاس درگذشته و حال، سیر تاریخی جرم اختلاس در دوکشور،ارکان جرم اختلاس در دو کشور، مقایسه نظام های مجازاتاختلاس در دو کشور بعلاوه از نظر قانون نگاری در ایران و افغانستان دیدگاه قانون گذار، از لحاظ تفاوت ها وشباهت ها مشخص گردد که آیا اقدامات قانونگذاران این دو کشور در کاهش ارتکاب جرم کافی و متناسب است؟برای بررسی این منظور، لازم است تا متن قوانین هر دو کشور بررسی، مقایسه و توصیف شود تا شاید بتوانداندکی از مشکلات این پدیده را کاهش داده و در خاتمه به نتیجه گیری و پیشنهادات پرداخته شده است.

کلیدواژه ها:

جرم اختلاس ، عناصر جرم اختلاس ، جرایم علیه اموال ، مجازات ، نظام کیفری