تحلیل توان و جایگاه قانونی داور در دفاع از درستی رای داوری

با صدور رای داوری و ابلاغ آن به طرفین، به طور معمول، ارتباط داور با قضیه خاتمه می­یابد، اما جدال میان دادبرده و دادباخته رای داوری، در بسیاری موارد از طریق اقامه دعوای ابطال رای داوری و رسیدگی به آن طی دو مرحله نخستین و تجدید­نظر ادامه می­یابد. صرف نظر از نتیجه جدال یاد شده، در عمل، داور ورود اندکی در فرآیند رسیدگی به دعوای ابطال رای داوری دارد. این در حالی است که، او بیش از هر شخص دیگری به جریان سپری شده داوری آگاه است و از سویی سرنوشت ابطال رای داوری در اعتبار فردی – حرفه­ای شخص یا نهاد داوری موثر است و چه بسا زمینه ایجاد مسوولیت مدنی را برای داور یا سازمان داوری فراهم سازد. در این نوشته، با نگاه به یک نمونه از رویه قضایی، به بررسی توان قانونی داور در دفاع از رای خود، در جریان رسیدگی به دعوای ابطال رای یا پس از ابطال قطعی رای داوری پرداخته­ایم و در پایان نتیجه گرفته شده است که حمایت از حضور داور در جریان رسیدگی به دعوای ابطال و رایزنی دادگاه با داور پذیرفتنی است و با شرایط معین امکان اعتراض ثالث او به دادنامه ابطال رای داور و نقض آن وجود دارد.

کلیدواژه ها:

داور ، رای ، اعتراض ، ثالث ، دعوا