مقایسه عملکرد بادبندهای ضربدری مطابق نشریه 264 سازمان مدیریت و برنامه ریزی و آئین نامه قدیم ایران

مهاربندهای ضربدری از مقاومت و سختی قابل ملاحظه ای نسبت به سایر سیستم ها در برابر بارهای جانبی برخوردارند . ولی عدم شکل پذیری مناسب همواره یکی از معایب بزرگ در این مهاربندها بوده است . در نشریة 264 سازمان مدیریت و برنامه ریزی ایران که از این پس به اختصار به آن نشریه 264 گفته می شود. در نحوة اتصال بادبند به ورق گاست تمهیداتی جهت افزایش شکل پذیری در سیستم مهاربندی ضربدری صورت گرفته که در نتیجه آن محاسبة نیروهای اتصال ورق گاست به تیر و ستون اهمیت زیادی پیدا کرده است . در نشریة 264 چهار روش جهت محاسبه این نیروها در اتصالات ارائه گردیده است . در این تحقیق با استفاده از نرم افزارAnsys قابهای مختلفی با مهاربندی ضربدری مدل شده و در نهایت روشهای مطرح شده در نشریة 264 با روش اجزاء محدود مقایسه گردیده اند . نتایج بررسی ها نشان می دهد که روش تورنتون ) نیروی یکنواخت ( از دقت بالایی جهت محاسبة نیروهای اتصال ورق گاست به تیر و ستون برخوردار می باشد، پس از آن روش آستانه اصل نیز از دقت خوبی برخوردار است . روش تجزیه نیروها با خطای قابل ملاحظه ای همراه است . همچنین با در نظر گرفتن پارامترهایی نظیر ابعاد دهانه در روش تورنتون، ای ن روش اصلاح شده که در نتیجه آن، نتایج حاصل از روش تورنتون اصلاح شده خطای محاسبات را کاهش داده است.

کلیدواژه ها:

مهاربند ضربدری ، ورق گاست ، روش تورنتون ، روش آستانه اصل ، نشریه 264