بررسی امکان تعیین سردفتر اسناد رسمی و دفتریار به عنوان داور

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 713

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

LSPCONF03_002

تاریخ نمایه سازی: 5 بهمن 1401

چکیده مقاله:

قدمت داوری در ایران از نظام غذایی بیشتر است در طول تاریخ حل و فصل اختلفات از طریق داوری همیشهاهمیت بسیاری داشته و در ایران هم علوه بر داوری سنتی که قدمتی بسیار زیاد دارد داوری به تجویزقانونگذار جدید هم بیش از ۱۰۰ سال تاریخ گذشته ما قدمت دارد. قانونگذار ما در قانون برنامه پنجم توسعهکشور قوه قضاییه را مکلف به تدوین لیحه نهاد مستقل داوری و تقدیم آن به مجلس جهت تصویب شد النپیش نویس قانون جامع داوری تدوین شده که جدای از ضعف های کوچکی که دارد قانونی مطلوب به نظرمی رسد در این قانون برای درخواست داوری و ابلغ و تبادل لوایح شرایط و تشریفاتی مشابه شرایطدادخواست و مقررات ابلاغ قانون آیین دادرسی مدنی در نظر گرفته شده است. ما با بهرگیری از مفهوم مخالفاین موارد که قانونگزار مشخص کرده اند که نمی توانند به عنوان داور انتخاب شوند به این نتیجه میرسیم کهسردفتر اسناد رسمی و دفتریار اسناد رسمی می توانند بعنوان داور انتخاب شوند.مواردی راه هم قانونگذار منعکرده است مانند شخصی که فاقد توانایی لزم برای اداره امور مالی مربوط به خود می باشد؛ از صلحیت لزمبرای داوری قرارداد داوری برخوردار نیست، افراد ورشکسته نمی توانند داور قراردادهای داوری انتخاب شوند،افرادی که به حکم قطعی مرجع قضائی؛ امکان دادرسی را از دست داده اند و یا از داوری محروم گشته اند در.نتیجه سردفتر و دفتریار اسناد رسمی می توانند بعنوان داور انتخاب شوند

نویسندگان

فاطمه دنکوب

کارشناسی ارشد دانشگاه دولتی گیلن،وکیل پایه یک دادگستری استان گلستان