مقایسه دیدگاه های دانشجویان و اعضای هیات علمی درباره وضعیت عدالت رویه ای در سیستم گزینش دانشجو در ایران

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 245

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHEJ-12-4_006

تاریخ نمایه سازی: 21 دی 1401

چکیده مقاله:

یکی از اهداف سیستم گزینش دانشجو، تحقق عدالت هست. در همین راستا، این پژوهش باهدف بررسی عدالت رویه ای در سیستم گزینش دانشجو برای مقطع کارشناسی صورت گرفت. برای رسیدن به این هدف از روش پژوهش ترکیبی بهره برده شد. بدین شکل که ابتدا مصاحبه هایی با خبرگان انجام گرفت و نهایتا با روش تحلیل مضمون مورد تحلیل قرار گرفتند و شاخص هایی از عدالت رویه ای برای بررسی سیستم گزینش دانشجو به دست آمد. سپس پرسشنامه ای تهیه و در اختیار دانشجویان و اعضای هیئت علمی قرار داده شد تا در رابطه با میزان تحقق شاخص های مذکور در سیستم گزینش دانشجو، دیدگاه های آنان سنجیده شود. داده های به دست آمده با استفاده از آمار توصیفی و آمار استنباطی تحلیل شدند و یافته هایی به دست آمد. این یافته ها نشان می دهند که از دیدگاه هر دو گروه دانشجویان و اعضای هیئت علمی، سیستم گزینش دانشجو از جهت عدالت رویه ای در وضعیت مناسبی قرار ندارد. همچنین طبق این یافته ها می توان گفت که اختلاف معنی داری میان دیدگاه های دانشجویان و اعضای هیئت علمی در رابطه با میزان تحقق عدالت رویه ای در سیستم گزینش دانشجو وجود دارد.

نویسندگان

امین قنبری

university of tehran

طیبه عباسی

university of tehran

مجتبی امیری

university of tehran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • • امیدیان، مرتضی؛ رحمتی، امین و فرهادی راد، امین. (۱۳۹۷). ...
  • • باقری خواه زهرا؛ عارفی، محبوبه و جمالی، احسان.(۱۳۹۰). وضعیت ...
  • • جمالی، احسان. (۱۳۹۱). روند تاثیر موقعیت اجتماعی و اقتصادی ...
  • • جمالی، احسان؛ باقی یزدل، رقیه. (۱۳۹۵). چالش های بومی ...
  • • حلاج دهقانی، عادل؛ فتحی واجارگاه، کورش؛ خسروی، اکبر و ...
  • • ذوالفقار نسب، سلیمان؛ محمدی، رضا و حاتمی، جواد.(۱۳۹۶). رده ...
  • • سجادی، رضا؛ کرمدوست، نوروز علی؛ درانی، کمال؛ صالحی، کیوان ...
  • • طالقانی، غلامرضا؛ پور عزت، علی اصغر و فرجی، بهاره. ...
  • • فرجی ده سرخی، حاتم و همکاران.(۱۳۹۵). سیستم پذیرش دکتری ...
  • • قاسمی راد، مرضیه.(۱۳۹۰). پایان نامه بررسی تطبیقی شیوه های ...
  • • قلخانباز، فاطمه و خدایی، ابراهیم. (۱۳۹۳). تاثیر پایگاه اجتماعی- ...
  • • مجتهدی، زهرا.(۱۳۷۲). پایان نامه بررسی رابطه بین شیوه فعلی ...
  • • مرکز مطالعات، تحقیقات و ارزشیابی سازمان سنجش آموزش کشور.(۱۳۸۸). ...
  • • مشیرزاده، حمیرا. (۱۳۹۸). آسیب شناسی سیاست گذاری آموزش عالی ...
  • • مهرعلی زاده، یداله؛ رجبی معماری، اسماعیل؛ الهام پور، حسین. ...
  • • نصراللهی نیا، فاطمه و علم الهدی، جمیله. (۱۳۹۹). بازنگری ...
  • • نوربخش، سیدمرتضی؛ حائری، سیدمجید.(۱۳۹۰). مطالعه جامعه شناسی موفقیت در ...
  • • Creswell, John W. Creswell, J.David.(۲۰۱۸). Research design: qualitative, quantitative, ...
  • • Fee Yean, T. and Yusof, A. (۲۰۱۶). Organizational Justice: ...
  • • Graso, M. et al. (۲۰۱۹). Organizational justice enactment: An ...
  • • Konow, J. (۲۰۰۳). Which Is the Fairest One of ...
  • • Lambert, E. et al. (۲۰۱۹). The effects of distributive ...
  • • Nadiri, H. and Tanova, C. (۲۰۱۰). An investigation of ...
  • • Niessen, A. Meijer, R. and Tendeiro, J. (۲۰۱۷). Applying ...
  • • Prakhov, I and Yudkevich, M. (۲۰۱۹). University admission in ...
  • • Pu, Y. (۲۰۱۹). College admission in three Chinese provinces: ...
  • • Sabbagh, C. and Resh, N. (۲۰۱۶). Unfolding Justice Research ...
  • • Velez, M. and Neves, P. (۲۰۱۷). The relationship between ...
  • • Zhang, Jiekuan. (۲۰۱۷). Evaluating regional low-carbon tourism strategies using ...
  • نمایش کامل مراجع