ویژگی های روان سنجی مقیاس توافق استاد و دانشجو در دانشجویان علوم پزشکی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 224

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJME-19-82_003

تاریخ نمایه سازی: 10 دی 1401

چکیده مقاله:

مقدمه: کیفیت ارتباط میان استاد و دانشجو می تواند بر فرایند تدریس و عملکرد دانشجویان موثر باشد. وجود یک پرسشنامه معتبر می تواند به پژوهشگران این حوزه کمک کند. این پژوهش باهدف بررسی ویژگی های روان سنجی مقیاس توافق استاد و دانشجو انجام شد. روش ها: در یک طرح توصیفی- همبستگی و به طور دقیق تر اعتباریابی آزمون، ۴۹۷ نفر از دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی به روش نمونه گیری تصادفی چندمرحله ای انتخاب شدند و مقیاس توافق استاد و دانشجو ویلسون و رایان (Wilson and Ryan) و پرسشنامه ارزیابی دانشجویان از کیفیت تدریس مارش (Marsh) را تکمیل کردند. تجزیه و تحلیل داده ها با تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی، روایی پیش بین و بررسی همسانی درونی انجام گرفت. نتایج: مقیاس از ساختاری دو عاملی برخوردار بود که ۱۵/۶۲ درصد واریانس را تبیین می کند. تحلیل عاملی تاییدی نیز این ساختار را تایید کرد. همسانی درونی مقیاس با آلفای کرونباخ برای ادراکات از مدرس و مشارکت دانشجو به ترتیب ۸۶/۰ و ۹۲/۰و ضرایب دو نیمه کردن به ترتیب ۸۸/۰ و ۹۲/۰ به دست آمد. زیر مقیاس ادارکات از مدرس می توانست کیفیت تدریس استاد را پیش بینی کند. نتیجه گیری: مقیاس توافق استاد و دانشجو، از روایی و پایایی مطلوبی در نمونه دانشجویان علوم پزشکی برخوردار بود و می تواند به عنوان ابزاری دقیق در این زمینه مورد استفاده قرار گیرد.

نویسندگان

فرهاد تنهای رشوانلو

Ferdowsi University of Mashhad

مهدی ارخودی قلعه نوئی

Ferdowsi University of Mashhad

حسین کارشکی

Ferdowsi University of Mashhad

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ghazi MirsaeedJ, Moradijoo M, Taheri A, Yousefianzadeh O. [Identifying M. ...
  • Wilson JH, Ryan RG, Pugh JL. Professor–student rapport scale predicts ...
  • Wilson JH, Ryan RG. Professor–Student Rapport scale: Six items predict ...
  • Frisby BN, Martin MM. Instructor–student and student–student rapport in the ...
  • Anderson RP, Anderson GV. Development of an instrument for measuring ...
  • Carey CJ, Hamilton LD, Shanklin G. Development of an instrument ...
  • Lammers WJ, Gillaspy Jr JA. Brief measure of student-instructor rapport ...
  • ۱۰ Ryan RG, Wilson JH, Pugh JL. Psychometric characteristics of ...
  • Richmond AS, Slattery JM, Mitchell N, Morgan RK, Becknell J. ...
  • ۱۲ Ryan R, Wilson JH. Professor-Student Rapport Scale: Psychometric properties ...
  • Abedini MR, AbassiA, Mortazavi F, Bijari B. [Students’ Viewpoint of ...
  • Ghadami A, Salehi B, Sajadi S, Naji H. [Students' Points ...
  • LawsheCH. A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology. ۱۹۷۵; ...
  • Lynn MR. Determination and quantification of content validity. Nurs Res. ...
  • Marsh HW. SEEQ: a reliable, valid, and useful instrument for ...
  • TanhayeReshvanlou F, TanhayeReshvanlou M, Hejazi E. [Role of Professor’s Teaching ...
  • Cohen J. A power primer. Psychol Bull. ۱۹۹۲; ۱۱۲(۱): ۱۵۵-۹ ...
  • Byrne BM. Testing for multigroup equivalence of a measuring instrument: ...
  • نمایش کامل مراجع