عدم صداقت علمی در یادگیری الکترونیکی تهدیدی برای شرافت نظام آموزش پزشکی در دوران همه گیری کووید ۱۹

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 127

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJME-22-85_023

تاریخ نمایه سازی: 10 دی 1401

چکیده مقاله:

مقدمه: عدم صداقت علمی یک مشکل رایج در دانشگاه های سراسر جهان است که با شیوع ویروس کرونا شکل گسترده تری به خود گرفته است. برای مقابله موثر با این مشکل، باید زمینه ها و اشکال خاصی را که باعث عدم صداقت می شود، شناسایی کرد. در این راستا، مطالعه حاضر با هدف بررسی دلایل (انگیزه های) سوق دانشجویان دانشگاه ها علوم پزشکی و اشکال عدم صداقت علمی انجام شد. روش ها: رویکرد پژوهش کیفی و از نوع تحلیل محتوا موضوعی بود. بر همین اساس، با ۲۳ نمونه از دو گروه اعضای هیات علمی و دانشجویان در طی سال های ۱۳۹۹ و ۱۴۰۰ مصاحبه نیمه ساختاریافته صورت گرفت و تا حد اشباع نظری به انجام مصاحبه پرداخته شد. برای تحلیل داده های کیفی از روش تحلیل محتوا موضوعی استفاده شد. نتایج: دلایل دانشجویان در حرکت به سمت عدم صداقت علمی در بحران کرونا به سه دسته عوامل فردی، فشار اجتماعی و مسائل آکادمیک تقسیم شد. همچنین در این راستا اشکال عدم صداقت علمی در سه قالب تقلب، همکاری و سرقت ادبی نمود پیدا کرد. نتیجه گیری: رفع فشارهای خانوادگی، زندگی اجتماعی، دانشگاهی و فرهنگی و همچنین حجم کار و سایر فعالیتهای فردی به منظور کاهش تقلب و پدیده عدم صداقت علمی در دانشگاه های علوم پزشکی نیازمند اتخاذ استراتژی ها و سیاستهای پیشگیرانه از جمله شکل دادن به ارزشها و هدایت و راهنمایی است.

نویسندگان

اسماعیل جعفری

Faculty of Education and Psychology, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • World Health Organization. Emergencies: Novel Coronavirus ۲۰۱۹. WHO, Geneva; ۲۰۲۰. ...
  • Reynolds R, Chu SKW. Guest Editorial. Information and Learning Sciences. ...
  • Muhammad A, Shaikh A, Naveed QN, Qureshi MR. Factors Affecting ...
  • Jafari E, Alamolhoda J. Lived Experience of Faculty Members of ...
  • Mâță L, Boghian I. Perception of Teachers in Higher Education ...
  • Boyle DM, Boyle JF, Carpenter BW. Accounting student academic dishonesty: ...
  • Bashir H, Bala R. Development and validation of academic dishonesty ...
  • Narimani M, Zamani BI, Asemi A. [Investigating the Degree of ...
  • Sargolzaei E, Nikbakht M. The Ethical and Social Issues of ...
  • Jamil M, Shah JH. Perception of undergraduates about computer and ...
  • Vesna JL, Niveditha D. Ethics in cyberspace-a philosophical approach. International ...
  • Anderson R. Thematic Content Analysis: Descriptive Presentation of Qualitative Data; ...
  • Guba EG, Lincoln YS. Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences. ...
  • Lin CH, Wen LY. Academic dishonesty in higher education—a nationwide ...
  • Bernardi RA, Banzhoff CA, Martino AM, Savasta KJ. Challenges To ...
  • Suwaldiman S, Tyas IN. Accounting Students’ Academic Misconduct As The ...
  • Ebaid IE. Cheating among Accounting Students in Online Exams during ...
  • Murdock TB, Anderman EM. Motivational perspectives on student cheating: Toward ...
  • Pauli KP, Arthur TY, Price RA. Upon this rock: The ...
  • Yussof SH, Ismail S. Academic dishonesty among accounting students in ...
  • Amzalag M, Shapira N, Dolev N. Two Sides of the ...
  • Nwosu LI, Chukwuere JE. The Attitude of Students towards Plagiarism ...
  • نمایش کامل مراجع