تدوین و اعتباریابی مقیاس دیدگاه گیری اجتماعی در دانشجویان

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 233

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SCPN-5-1_002

تاریخ نمایه سازی: 29 آذر 1401

چکیده مقاله:

مقدمه: دیدگاه­گیری اجتماعی یکی از مهارت های ضروری برای برقراری روابط اجتماعی است که ریشه در توانایی های شناختی دارد. مقیاسی که منحصرا این مهارت را بسنجد وجود ندارد و ابزارهای موجود تنها به عنوان خرده مقیاس، دیدگاه گیری اجتماعی را اندازه گیری کرده اند. لذا هدف پژوهش حاضر معرفی مفهوم دیدگاه گیری اجتماعی و تدوین مقیاسی برای سنجش آن بود. روش: در این پژوهش ۷۵۰ نفر از دانشجویان دانشگاه های استان کردستان شرکت داشتند و مقیاس دیدگاه گیری اجتماعی را برای هنجاریابی و مقیاس های شادکامی آکسفورد و اضطراب بک را برای تعیین روایی تشخیصی تکمیل نمودند. داده های به دست آمده با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون، آلفای کرونباخ و تحلیل عاملی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته ها: تحلیل داده ها نشان داد میان دیدگاه گیری اجتماعی و شادکامی همبستگی مثبت و معنادار وجود دارد و میان دیدگاه گیری اجتماعی با اضطراب، همبستگی منفی معناداری وجود دارد که حاکی از روایی تشخیصی این مقیاس است. همچنین پایایی مقیاس دیدگاه گیری اجتماعی با استفاده از آلفای کرونباخ ۷۸/۰ به دست آمد. با استفاده از روش تحلیل عامل برای مقیاس دیدگاه گیری اجتماعی ۴ عامل: پیش بینی شناختی دیگران، ادراک دیدگاه دیگران، خود را جای فرد دیگر گذاشتن، احترام به تفاوت ها استخراج شد. نتیجه گیری: برآورد مقدماتی نشان داد که مقیاس دیدگاه گیری اجتماعی، ابزاری پایا و معتبر برای ارزیابی مهارت دیدگاه گیری اجتماعی است.

نویسندگان

حسین محققی

استادیار گروه روان شناسی دانشگاه بوعلی سینا همدان

محمدرضا ذوقی پایدار

استادیار گروه روان شناسی دانشگاه بوعلی سینا همدان

ابوالقاسم یعقوبی

دانشیار گروه روان شناسی دانشگاه بوعلی سینا همدان

مسیب یارمحمدی واصل

دانشیار گروه روان شناسی دانشگاه بوعلی سینا همدان

سروه محمدزاده

دانشجوی دکتری روان شناسی دانشگاه بوعلی سینا همدان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ­­ آقایوسفی، ع. زارع، ح. و پوربافرانی، س (۱۳۹۲). «برآورد ...
  • فتحی آشتیانی، ع (۱۳۸۸). آزمون­های روان­شناختی، تهران، نشر بعثت ...
  • مولوی، ح (۱۳۸۶) کاربرد SPSS در پژوهش. پویش اندیشه.. ...
  • Aberson, C. (۲۰۱۴). “Contact, Perspective Taking and Anxiety as Predictors ...
  • Argyle, M. (۲۰۰۱). The psychology of happiness, London: Routledge.. ...
  • Baron-choen, S. & Wheel Wright, S. (۲۰۰۴). “The Empathy Quotient”. ...
  • Beck, A. T.; Epstein, N.; Brown, G. & Steer, R. ...
  • Chandler, M. J.; Greenspan, S. & Barenboim, C. (۱۹۷۴). “The ...
  • Chandler, M. J. (۱۹۷۳). “Egocentrism and antisocial behavior: The assessment ...
  • Davis, M. & Oathout, A. (۱۹۸۷). “Maintenance of Satisfaction in ...
  • Davis, M. H.; Conklin, L.; Smith, A. & Luce, C. ...
  • Devine, R.T. & Hughes, C. (۲۰۱۳). “Silent films and strange ...
  • Decety, J. (۲۰۱۰). “The Neuro-development of Empathy in Humans”. Dev ...
  • Epley, N.; Keysar, B.; Van Boven, L. & Gilovich, T. ...
  • Flavell, H. J. (۲۰۰۴). Theory-of-Mind Development: Retrospect and Prospect. Merrill-Palmer ...
  • Galinsky, A. D.; Ku, G. & Wang, C. S. (۲۰۰۵). ...
  • Gehlbach, H. (۲۰۰۴). “new perspective on perspective taking: A multidimensional ...
  • Hadinezhad, H. Zaree, F. (۱۳۸۸). “Reliability, Validity, and Normalization of ...
  • Hodges, D. (Eds.). Other minds: How humans bridge the divide ...
  • Johnson, D.W. (۱۹۷۵). “Cooperativeness and social perspective taking”. Journal of ...
  • Jensen, J.F. (۲۰۱۰). “What Is Good Spousal Support? Examining Support ...
  • Karney, B. R. & Gauer, B. (۲۰۱۰). “Cognitive Complexity and ...
  • Levy, S.; Antonio, L. and Salovy, P. (۲۰۰۲). “Construing Action ...
  • Longa, E. (۱۹۹۳). “Perspective-taking differences between high - and low-adjustment ...
  • Mann, C. (۲۰۱۰). In a Stranger's Shoes: Reducing mental illness ...
  • Ming, L. (۲۰۰۲). “Psychological predictors of martal adjustment in breast ...
  • Oppenheimer, L. & Helsma, H. (۱۹۸۲). “Development of social cognitive ...
  • Piaget, J. (۱۹۳۲). The Moral Judgment of the Child, London: ...
  • Reeder, G.D. & Trafimow, D. (۲۰۰۵). Attributing motives to other ...
  • Reuda, P.; Fernández - Berrocal, P. & Schonert - Reichl, ...
  • Richardson, D. R.; Green, L. R. & Lago, T. (۱۹۹۸). ...
  • Selman, R. L. (۱۹۷۱). “Taking another’s perspective: Role - taking ...
  • Sessa, V. (۲۰۱۳). “Using Perspective Taking to Manage Conflict and ...
  • Todd, A. R.; Forstmann, M.; Burgmer, P.; Brooks, A.W. & ...
  • ۲۰۱۵). “Anxious and egocentric: How specific emotions influence perspective taking”. ...
  • Van Boven, L, & Loewenstein, G. (۲۰۰۳). “Projection of transient ...
  • Van der Graaff, J.; Branje, S.; De Wied, M.; Hawk, ...
  • نمایش کامل مراجع