نقدی بر آرای برخی اندیشمندان مسلمان ذیل روابط چهارگانه علم و دین
سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 130
نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JMAM-8-15_011
تاریخ نمایه سازی: 29 آذر 1401
چکیده مقاله:
چیستی و چگونگی رابطه میان علم و دین از چالشهای مهم حوزه علم و معرفت در جهان اسلام و بالاخص کشورمان محسوب میگردد. بر اساس طبقهبندی معروفی که مورد وفاق بسیاری از اندیشمندان این حوزه است این رابطه در چهار دسته تعارض، تمایز، تعامل و وحدت قابل تقسیمبندی میباشد. این پژوهش به دنبال آن است که با استفاده از روش مطالعه کتابخانهای و با اتخاذ رویکرد توصیفی- تحلیلی به این سوال پاسخ دهد که ذیل روابط چهارگانه علم و دین چه نقدهایی به آراء برخی اندیشمندان مسلمان وارد است؟ بر این اساس ذیل رابطه تعارض مباحث احمد کسروی و مهدی بازرگان، ذیل رابطه تمایز دیدگاههای عبدالکریم سروش و مصطفی ملیکان، تحت عنوان رابطه تعامل نظرات حسین العطاس و علی پایا و در نهایت ذیل رابطه وحدت آرا حسین نصر مورد نقد و بررسی اجمالی قرار گرفته است. نتایج بدست آمده از این پژوهش حاکی از این است که ذیل روابط تعارض، تمایز، تعامل و وحدت میتوان دیدگاههای برخی منتقدین را مورد نقد جدی قرار داد و در نتیجه ارتباط منطقی و حداکثری میان علم و دین و تولید علم دینی نه تنها ممکن مطلوب است.
نویسندگان
زاهد غفاری هشجین
استاد گروه علوم سیاسی و مطالعات انقلاب اسلامی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران
حسن محمدمیرزائی
دانشجوی دکتری مطالعات سیاسی انقلاب اسلامی دانشگاه شاهد / پژوهشگر دانشگاه جامع امام حسین (ع(