الگوی ساختاری رابطه بین مدیریت هیجان و حس انسجام با نقش میانجی تحمل ابهام در پرستاران شهر تهران

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 120

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJNR-17-4_006

تاریخ نمایه سازی: 27 آذر 1401

چکیده مقاله:

مقدمه: حس انسجام می­تواند عملکرد فردی و شغلی پرستاران را تحت تاثیر قرار دهد و شناسایی بررسی عوامل دخیل در آن حایز اهمیت است. پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش میانجی تحمل ابهام در ارتباط بین مدیریت هیجان و حس انسجام در پرستاران شهر تهران انجام شد. روش کار: مطالعه حاضر، توصیفی-همبستگی و از نوع مدل­سازی معادلات ساختاری بود. جامعه آماری پژوهش حاضر را  پرستاران شهر تهران در بر­می­گیرد که از این میان، به صورت نمونه­گیری در دسترس تعداد ۱۸۹ نفر انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده­ها شامل پرسشنامه حس انسجام، پرسشنامه تحمل ابهام و پرسشنامه تنظیم هیجان بود. یافته ­ها: نتایج پژوهش نشان داد که ضریب همبستگی بین مدیریت هیجان و تحمل ابهام (۶۷/۰)، تحمل ابهام و حس انسجام (۷۶/۰) و مدیریت هیجان و حس انسجام (۶۸/۰) در سطح ۰۱/۰ معنادار است. همچنین تحمل ابهام در رابطه بین مدیریت هیجان و حس انسجام در پرستاران دارای نقش میانجی بود (۰۵/۰ >P). نتیجه­ گیری: بر این اساس در رابطه بین مدیریت هیجان و حس انسجام در پرستاران، تحمل ابهام دارای نقش میانجی بود. بنابراین مدیریت هیجان از طریق افزایش سطح تحمل ابهام در پرستاران می­تواند به تقویت حس انسجام در آنها کمک کند.  

نویسندگان

سولماز دبیری

Department of Psychology, Islamic Azad University, Roudehen Branch, Iran.

جواد عینی پور

Department of Psychology, Amin Police University, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Jayan MH, Mohsen ZA, Al-Saadoun R. A Sense Of Cohesion ...
  • Viehmann C, Ziegele M, Quiring O. Communication, Cohesion, and Corona: ...
  • Maa U, Kühne F, Hahn D, Weck F. Group cohesion ...
  • Blennow K, Persson E, Persson J. Are values related to ...
  • Feldman DB, Einav M, Margalit M. Does family cohesion predict ...
  • Miao J, Wu X, Sun X. Neighborhood, social cohesion, and ...
  • Golmakani N, Gholami M, Shaghaghi F, Safinejad H, Kamali Z, ...
  • Labrague LJ, McEnroe‐Petitte DM, Leocadio MC, Van Bogaert P, Cummings ...
  • Reschke DJ, Dawber C, Millear PM, Medoro L. Group clinical ...
  • Hancock J, Mattick K. Tolerance of ambiguity and psychological well‐being ...
  • Jach HK, Smillie LD. To fear or fly to the ...
  • Storme M, Celik P, Myszkowski N. Career decision ambiguity tolerance ...
  • Yurtsever G. Negotiators' profit predicted by cognitive reappraisal, suppression of ...
  • Katsaros KK, Nicolaidis CS. Personal traits, emotions, and attitudes in ...
  • Brendel W, Hankerson S, Byun S, Cunningham B. Cultivating leadership ...
  • Jach HK, Smillie LD. To fear or fly to the ...
  • van den Bos W, Hertwig R. Adolescents display distinctive tolerance ...
  • Garnefski N, Kraaij V. The cognitive emotion regulation questionnaire. European ...
  • Bradley RT, McCraty R, Atkinson M, Tomasino D, Daugherty A, ...
  • Braunstein LM, Gross JJ, Ochsner KN. Explicit and implicit emotion ...
  • Radtke EL, Düsing R, Kuhl J, Tops M, Quirin M. ...
  • Hasani J. The psychometric properties of the cognitive emotion regulation ...
  • Hancock J, Mattick K. Tolerance of ambiguity and psychological well‐being ...
  • Jach HK, Smillie LD. To fear or fly to the ...
  • Mortensen NA, Flensberg K, Jauho AP. Coulomb drag in coherent ...
  • McLain DL. Evidence of the properties of an ambiguity tolerance ...
  • Marzban A, Barati H, Moinzadeh A. An Investigation into Ambiguity ...
  • نمایش کامل مراجع