تحلیل چگونگی تاثیرگذاری نااطمینانی بر چسبندگی هزینه ها در بورس اوراق بهادار تهران

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 204

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ECJ-12-43_003

تاریخ نمایه سازی: 27 آذر 1401

چکیده مقاله:

واکنش هزینه ها به تغییرات افزایشی یا کاهشی درآمد فروش به صورت متقارن اتفاق نمی افتد. معمولا واکنش هزینه ها در شرایط کاهش فروش، کمتر و کندتر از افزایش فروش صورت می پذیرد. به این رفتار هزینه ها، چسبندگی هزینه ها اطلاق می شود. پدیده چسبندگی هزینه ها ریشه در تصمیمات آگاهانه مدیران دارد. از لحاظ نظری، مدیران در تصمیمات خود در مورد تعدیل منابع به عوامل مختلفی توجه می کنند که یکی از آنها مساله نااطمینانی است. انتخابات ریاست جمهوری رویدادی است که نااطمینانی از نوع سیاسی را افزایش می دهد، بنابراین انتظار می رود که رویداد مذکور عامل موثری در چسبندگی هزینه ها باشد. هدف این پژوهش بررسی تاثیر انتخابات بر چسبندگی هزینه ها است. بدین منظور اطلاعات مورد نیاز ۱۰۸ شرکت برای بازه زمانی ۱۳۸۰ تا ۱۳۹۴ جمع آوری و مورد آزمون قرار گرفته اند. یافته های پژوهش حاکی از آن است که در سال های برگزاری انتخابات ریاست جمهوری، رفتار هزینه ها چسبنده نیست، اما در سایر سال ها رفتار هزینه ها چسبنده است. همچنین، واکنش هزینه ها به افزایش فروش در سال های انتخابات کمتر از سال هایی است که انتخابات برگزار نشده و نااطمینانی سیاسی کمتر است. Abstract The cost response does not occur symmetrically to increasing or decreasing of sale revenue. Usually, the cost response to sales decline is lower and slower than sales growth. Asymmetric cost behavior may be rooted in deliberate managerial decisions. Theoretically, when there is uncertainty about future, managers will delay the adjustment of costs. The presidential election is an event that increases political uncertainty. Given the current research gap, the purpose of this study is to investigate the effect of presidential elections on the asymmetric cost behavior. For this purpose, the required information for ۱۰۸ companies for the period ۱۳۸۰ to ۱۳۹۴ has been collected and tested. Research findings suggest that cost behavior is not sticky in the years of the presidential election, but in other years cost behavior is sticky. Also, the cost response to the increase in sales in the election years is lower than in the years when elections are not held and political uncertainty is lower.

کلیدواژه ها:

واژه های کلیدی: رفتار نامتقارن هزینه ، چسبندگی هزینه ها ، انتخابات ، نااطمینانی سیاسی ، نظریه اقتصاد سیاسی. طبقه بندی JEL : D۲۴ ، D۷۲ ، D۸۱ ،

نویسندگان

مصطفی ایزدپور

دانشجوی دکتری گروه حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران ایران

هاشم نیکو مرام

استاد گروه حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران ایران

فریدون رهنمای رودپشتی

استاد گروه حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران ایران.

بهمن بنی مهد

دانشیار گروه حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد کرج، کرج ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فهرست منابع۱) بهمن بنی مهد، عربی، سید مهدی و شیوا ...
  • سیکل تجاری سیاسی: استدلال هایی سیاسی برای بی ثباتی های اقتصادی [مقاله ژورنالی]
  • رهنمای رود پشتی، فریدون، غلاملو، قاسم .(۱۳۹۲). سنجش اثر چرخه ...
  • زارع، هاشم، مرزبان، حسین .(۲۰۱۲). نقش ادوار سیاسی و تجاری ...
  • کردستانی، غلامرضا، و مرتضی مرتضوی .(۱۳۹۱). شناسایی عوامل تعیین کننده ...
  • محسنی، قاسم، آدوسی، حسین، خواستار، حمزه، شعبانی، مرجان .(۱۳۹۲). بررسی ...
  • مزینی، امیرحسین .(۱۳۸۵). بررسی پدیده ادوار انتخاباتی در اقتصاد ایران: ...
  • Baker، S. R.، N. Bloom، and S. J. Davis. (۲۰۱۳). ...
  • Banker، R. D.، & Byzalov، D. (۲۰۱۴). “Asymmetric cost behavior”. ...
  • Banker, R. D., Byzalov, D., & Plehn-Dujowich, J. M. (۲۰۱۳). ...
  • Banker، R. D.، Byzalov، D.، Ciftci، M.، & Mashruwala، R. ...
  • Bernanke، B. (۱۹۸۳). “Irreversibility، uncertainty، and cyclical investment”. Quarterly Journal ...
  • Besley، T.، & Burgess، R. (۲۰۰۲). “The political economy of ...
  • Boutchkova، M.، H. Doshi، A. Durnev، and A. Molchanov. (۲۰۱۲). ...
  • Bloom، N.، S. Bond، and J. van Reenen. (۲۰۰۷). “Uncertainty ...
  • Bloom، N. (۲۰۰۹). “The impact of uncertainty shocks”. Econometrica. ۷۷: ...
  • Dierynck، B.، Landsman، W. R.، & Renders، A. (۲۰۱۲). “Do ...
  • Durnev، A. (۲۰۱۴). “The real effects of political uncertainty”. Working ...
  • Fernandez-Villaverde، J.، P. Guerron-Quintana، K. Kuester، and J. Rubio-Ramirez. (۲۰۱۲). ...
  • Guenther، T. W.، A. Riehl & R. Röbler (۲۰۱۳). “Cost ...
  • Jens، C. (۲۰۱۳). “Investment around U.S. gubernatorial elections”. Working paper، ...
  • Julio, B., & Yook, Y. (۲۰۱۶). Policy uncertainty, irreversibility, and ...
  • Lee، W. J.، Pittman، J.، & Saffar، W. (۲۰۱۶). “Political ...
  • MohammadRezaei, Fakhroddin, Norman Mohd-Saleh, (۲۰۱۷). "Auditor switching and audit fee ...
  • Prabowo، R.، Hooghiemstra، R.، & Van Veen-Dirks، P. (۲۰۱۷). “State ...
  • Subramaniam، C.، & Weidenmier، M. L. (۲۰۰۳). “Additional evidence on ...
  • نمایش کامل مراجع