تبارشناسی نقدهای مدرن به تئودیسه های سنتی؛ بازخوانی کتاب کلاسیک سی. اس. لوئیس به نام از رنجی که من کشیدم

در سال های اخیر متفکرانی همچون وتزل[۱]، تراکاکیس[۲]، فیلز[۳]، گدس[۴]، جنسن[۵]، بلومنتال[۶] و راث[۷] و پیشتر از آنها کنث سورین[۸] به نقد قاطع تئودیسه های سنتی در قالب نقدهای سه گانه گفتمانی، اخلاقی و اگزیستانسی پرداخته اند. اثر کنث سورین به نام الهیات و مسئله شر[۹] که در دهه هشتاد منتشر شد، به عنوان اثری کلاسیک فیلسوفان منتقد دیگر را نیز در سال های اخیر بر آن داشت که مقالاتی را در نقد تئودیسه بنگارند. اما دیرینه و تبار این نقدهای سه گانه به تئودیسه ها جلوتر از کتاب سورین، تا کتاب از رنجی که من کشیدم[۱۰]  اثر مختصر و جالب توجه سی. اس. لوئیس در دهه پنجاه پیش می رود. لوئیس در پی مواجهه با مرگ گزاف همسر محبوبش، در روایت های شخصی اش از تجربه زندگی کردن در از رنجی که من کشیدم، همه این نقدهای سه گانه مدرن در آثار فلاسفه بعدی را به نوعی مطرح کرده است و به یقین پیشگام نقد تئودیسه های سنتی است. این مقاله به هدف دیرینه شناسی و تبارشناسی نقدهای مدرن به تئودیسه های سنتی نوشته شده است و این نقدهای تحلیلی معاصر را تا اثر روایت گرانه لوئیس در دهه پنجاه به پیش می برد.   [۱]. Wetzel [۲]. Trakakis [۳]. Fales [۴]. Geddes [۵]. Jantzen [۶]. Blumenthal [۷]. Roth [۸]. Kenneth Surin [۹]. Theology and the Problem of Evil [۱۰]. A Grief Observed

کلیدواژه ها:

تئودیسه ، سی. اس. لوئیس ، کتاب از رنجی که من کشیدم ، مسئله شر