مقایسه ی دو متن عرفانی "حسن و دل" و "عقل سرخ" با تکیه بر تعریف رولان بارت از متن و اثر

متون عرفانی، مانند سایر متون، از جهات گوناگون، دارای موضوعات متفاوتی هستند. برخی از متون بیشتر تعلیم آداب و مناسک عرفان هستند؛ برخی شرح زندگی و برخی دیگر نوشته ها و اشعار ناب خود عارفان هستند و در زمان وجد از دل بر زبانشان جاری شده است. ا ین متون دارای ویژگی هایی هستند که به ما کمک می کند، نوشته و اشعاری را که نتیجه ی شور و سماع عارف است از نوشته هایی که ذهنیات عارف نیز در آن دخیل گشته است، متمایز کنیم. از آنجایی که طبق نظریه ی بارت، م تن و اثر با هم متفاوت هستند، در این مقاله سعی شده است با توجه به تعریف متن و ا ثر، تشخیص داده شود که الهام ع ارفانه در کدامیک از این نوشته ها بیشتر است و به تعبیری دیگر، کدامیک بیشتر نتیجه ی شهود نویسنده است.

کلیدواژه ها:

عرفان ، حسن و دل ، صفیر سیمرغ ، متن ، اثر