بررسی جهات ابطال رای داوری در داوریهای بین المللی و بررسی تطبیقی با ماده ۴۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی

از آنجایی که داوری به عنوان روشی کارامد به منظور فیصله مسالمت آمیز در اختلافات بین المللی بیان شده است، .وازسوی دیگر نیز به رسمیت شنا ختن حق اعتراض و ابطال به رای داوری دراسناد بین المللی وحتی قوانین ایران مخصوصا قانون آیین دادرسی مدنی وقانون داوری تجاری بین المللی که بر گرفته ازقانون نمونه آنسیترال هست،تاکیده شده است اما در نظام حقوقی ایران باتوجه به سکوت قانونگذار در برخی از مواد قانونی درحوزه ابطال ارای داوری، تردیدها وابهاماتی وجوددارد .در نتیجه پژوهشگر درپژوهش حاضر ابتدا موارد ابطال ارای داوری بین المللی در قانون داوری تجاری بین المللی را مورد بررسی قرارداده و سپس به مقایسه ماده ۳۳ قانون داوری تجاری بین المللی ایران با ماده ۳۴ قانون نمونه آنسیترال خواهیم پرداخت و برای روشن شدن موضوع پژوهش موارد ا بطال ارای داوری بین المللی طبق قانون داوری تجاری بین المللی ۱۳۷۶وقانون ایین دارسی مدنی مشخصا ماده ۴۸۹، موردواکاوی قرار دادهاست . همچنین از ماحصل پژوهش حاضر اصلاح قوانین داخلی مرتبط درزمینه ابطال آرای داوری ازجمله قانون آیین دادرسی مدنی وقانون داوری تجاری بین المللی میباشد و روش پژوهش حاضر از نظر نویسنده توصیفی - تحلیلی می باشد .

کلیدواژه ها:

جهات ابطال رای داوری ، داوری بین المللی ، نظا م حقوقی ایران