کارایی و همخوانی دستگاه های سنجش قند خون در مقایسه با روش آنزیماتیک آزمایشگاهی

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 211

فایل این مقاله در 5 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MUQ-5-4_015

تاریخ نمایه سازی: 3 آبان 1401

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: دیابت یکی از متداول ترین بیماری های مزمن متابولیک است که با توجه به عوارض شایع آن، تنظیم و پایش قند خون در آن حایز اهمیت است. با توجه به ضروری بودن اندازه گیری دقیق قند خون به طور مرتب و کاربرد سریع دستگاه های گلوکومتر، در این مطالعه میزان همخوانی نتایج حاصل از این دستگاه ها با روش استاندارد آزمایشگاهی سنجش قند خون مقایسه گردید. روش بررسی: این مطالعه به صورت تحلیلی از نوع مقایسه ای با مشارکت ۶۰ داوطلب با میانگین سن ۶/۹±۸/۳۲ سال، مراجعه کننده به آزمایشگاه مهر شهر تبریز در سال ۱۳۸۸ انجام شد. از دو دستگاه گلوکومتر ۱ و ۲ و روش آنزیماتیک آزمایشگاهی استاندارد برای تعیین میزان قند خون ناشتا استفاده گردید. تجزیه و تحلیل داده ها به وسیله آزمون های آماری واریانس یک طرفه، تی، همبستگی پیرسون، نمودارهای بلند و آلتمن صورت گرفت. سطح معنی داری کمتر از ۰۵/۰ در نظر گرفته شد. یافته ها: اختلاف میانگین قند خون دستگاه گلوکومتر ۱ و ۲ با روش متعارف آزمایشگاه به ترتیب ۶۱/۱۱±۷۸/۲۰ و mg/dl۷۶/۳±۵/۴ گزارش شد. نتایج آنالیز آماری تست واریانس یک طرفه نشان داد بین سه روش تفاوت معنی داری وجود دارد (۰۵/۰p<)، همچنین نتایج آزمون دانکن نشانگر تفاوت معنی دار بین نتایج دستگاه ۱ با دستگاه ۲ (۰۰۱/۰p<)، دستگاه ۱ با روش آزمایشگاهی (۰۰۱/۰p<) و عدم وجود اختلاف معنی دار بین دستگاه ۲ با روش استاندارد آزمایشگاهی بود. نتیجه گیری: با توجه به نتایج این مطالعه و تفاوت در دقت دستگاه های گلوکومتر مختلف، توصیه می شود قبل از استفاده از این دستگاه ها و برای تصمیم گیری درست بالینی، با استفاده از روش آنزیماتیک آزمایشگاهی کالیبره گردند. 

نویسندگان

راحله رسولی

Tabriz University of Medical Sciences

رضا مهدوی

Tabriz University of Medical Sciences

علیرضا استاد رحیمی

Tabriz University of Medical Sciences

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Matsui T, Tanaka T, Tamura S, Toshima A, Miyata Y, ...
  • Wild S, Roglic G, Green A, Sicree R, King H. ...
  • Afkhami M, Vahidi S, Vahidi A, Ahmadian MH. Epidemiological Survey ...
  • King H, Aubert RE, Herman WH. Global Burden of Diabetes, ...
  • Azizi F. Epidemiology of Diabetes in Iran. Proceedings of Symposium ...
  • Harris MI, Cowie CC, Howie LJ. Self-Monitoring of Blood Glucose ...
  • Larijani B, Bastanhagh MH, Shirvan AR, Heshmat R, et al. ...
  • Lefevre G, Girardot-Dubois S, Chevallier G, et al. Evaluation of ...
  • Goldstein DE, Little RR, Lorenz RA, Malone JI, Nathan D, ...
  • Chan JC, Wong RY, Cheung CK, Lam P, Chow CC, ...
  • Kalatehjary M, Sohrabi MB, Khosravi AA, Zolfaghari P. Correlation Between ...
  • نمایش کامل مراجع