مقایسه تطبیقی نظریات شهرسازی پیرامون موضوع مسکن اجتماعی با تاکید ویژه بر نظریه اصالت بخشی و ساختاری

باگذشت زمان و افزایش جمعیت و رکود اقتصادی در سراسر دنیا مسکن به موضوعی مهم و مشکل اساسی برای اکثریت کشورهای دنیا تبدیل شده است. در این میان بیشتر اقشار ضعیف و متوسط جهت تامین مسکن مناسب و درخور با مشکل مواجه شده اند ازاین رو دولت ها تلاش هایی جهت تامین مسکن انجام داده اند. هدف این پژوهش بررسی پژوهش های صورت گرفته در زمینه مسکن اقشار کم درآمد و مسکن اجتماعی و تحلیل محتوا این پژوهش ها با استفاده از نرم افزار Maxqda است. روش تحقیق توصیفی-تحلیلی است و گردآوری اطلاعات به صورت اسنادی که از طریق آن سیاست های مورداستفاده کیفی بررسی می شود. در این مقاله برای دستیابی به سیاست ها و شاخص ها و نظریات تعداد ۱۵ مقاله داخلی و ۳ رساله داخلی دکتری و ۱۱ مقاله لاتین مورد تحلیل قرار گرفته اند که در این میان تعداد ۳۹ نظریه با فراوانی ۴۰، ۴۶ شاخص با فراوانی ۶۵ و ۴۳ سیاست با فراوانی ۸۵ استفاده شده است. در گام آخر باتوجه به نظریات مستخرج شده از این پژوهش ها در نهایت دو نظریه اصلت بخشی روث گلس و نظریه ساختاری آنتونی گیدنز جهت مقایسه تطبیقی انتخاب شد که این دو نظریه به لحاظ تئوری از جنس ماهوی اما از دیدگاه گونه شناسی آر کی بوجی نظریه اصالت بخشی درون برنامه ریزی و نظریه ساختاری بیرون برنامه ریزی است.

کلیدواژه ها:

مسکن اجتماعی ، مسکن اقشار کم درآمد ، نظریه اصالت بخشی ، نظریه ساختاری ، مقایسه تطبیقی