قابلیت پذیرش ادله غیرقانونی در حقوق بین الملل: بررسی موردی اسناد ویکی لیکس

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 291

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CILAMAG-39-67_008

تاریخ نمایه سازی: 16 مهر 1401

چکیده مقاله:

ادله اثبات دعوا نقش ­بسزایی در پیشبرد اجرای عدالت در دادرسی ­های بین المللی دارد. در دعاوی بین الدولی این دولت ها هستند که خود به عنوان اطراف دعوا اقدام به تحصیل و ارائه ادله می کنند و گاهی احتمال دارد که یکی از طرف ها با نقض حقوق بین­ الملل، اقدام به جمع آوری ادله کند. قابلیت پذیرش ادله تحصیل شده غیرقانونی، موضوعی بحث برانگیز در رویه قضایی و آموزه های علمای حقوق بین الملل است. ازجمله این موضوع اخیرا با انتشار اسناد دیپلماتیک از طریق تارنمای ویکی­لیکس مورد بحث قرار گرفته است. در برخی از قضایای بین المللی، اصحاب دعوا کوشیده­اند از این تلگراف ها به عنوان دلیل اثبات حقیقت در محضر دادگاه های بین المللی و داخلی بهره جویند. پژوهش حاضر تلاش دارد تا به این سوال پاسخ دهد که قابلیت پذیرش تلگراف­ های دیپلماتیک افشاشده در رویه دادرسی­ های قضایی بین ­المللی چه جایگاهی دارد. مقاله نشان می­دهد که علی رغم اهمیت ­یافتن ادله اثبات دعوا، تا زمانی که اطراف دعوا ایراداتی را بر ادله ارائه شده مطرح نکنند، دادگاه­ ها و دیوان­ های بین­ المللی اکراه دارند که به ابتکار خود، قابلیت پذیرش ادله ارائه شده را بررسی کنند. در این پژوهش در وهله نخست، مبانی نظری قابلیت پذیرش ادله تحصی ل­شده غیرقانونی در حقوق بین­ الملل بررسی و سپس به رویه بین ­المللی در خصوص قابلیت پذیرش تلگراف ­های دیپلماتیک افشاشده پرداخته شده است.

کلیدواژه ها:

ادله اثبات دعوی ، قابلیت پذیرش ، ادله تحصیل شده غیرقانونی ، تلگراف دیپلماتیک افشاشده ، ویکی لیکس ، دادرسی های بین المللی

نویسندگان

سید حسین سادات میدانی

عضو هیات علمی دانشکده روابط بین الملل وزارت امور خارجه

نادیا ملانسب

کارشناسی ارشد رشته دیپلماسی و سازمان های بین المللی گرایش حقوق بین الملل، دانشکده روابط بین الملل وزارت امور خارجه

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابع:الف. فارسی کتابذوالعین، پرویز؛ حقوق دیپلماتیک، چاپ ششم، مرکز آموزش ...
  • سادات میدانی، سید حسین؛ دیوان بین المللی دادگستری ادله ...
  • ممتاز، جمشید؛ ایران و حقوق بین الملل، دادگستر، ۱۳۷۶ ...
  • میرعباسی، سیدباقر و سیدحسین سادات میدانی؛ دیوان بین­ المللی دادگستری ...
  • مقالهسادات میدانی، سیدحسین؛ «مجموعه مقالات پیرامون رای دیوان بین ...
  • ب. انگلیسیAguilar Mawdsley, Andrés, “Evidence before the International Court of ...
  • Aust, Anthony, Handbook of International Law, Oxford University Press, ۳rd ...
  • Behrens, Paul, Diplomatic Law in a New Millennium, Oxford University ...
  • Denza, Eileen, Diplomatic Law, Oxford University Press, ۳rd Edition, ۲۰۰۸ ...
  • Feller, A.H., The Mexican Claims Commission ۱۹۲۳–۱۹۳۴, New York, ۱۹۳۵ ...
  • Riddell, Anna, Plant, Brendan, Evidence before the International Court of ...
  • Rosenne, Shabtai, The Law and Practice of the International Court ...
  • Zimmermann, Andreas, et al. (eds.), The Statute of the International ...
  • ArticlesBertrou, Gregoire, Alekhin, Sergey, “The Admissibility of Unlawfully Obtained Evidence ...
  • Blair, Cherie, Vidak Gojkovic, Ema, “WikiLeaks and Beyond: Discerning an ...
  • Boykin, James, Malik, Havalic, “Fruits of the Poisonous Tree: The ...
  • Brower, Charles N., “Evidence before International Tribunals: The Need for ...
  • Carty, Anthony, “The Corfu Channel Case- And the Missing Admiralty ...
  • Chen, Siyuan, “Re-Assessing the Evidentiary Regime of the International Court ...
  • Hasan Shah, Nasim, “Discovery by Intervention: The Right of A ...
  • Higgins, Rosalyn, “Respecting Sovereign States and Running a Tight Courtroom”, ...
  • Highet, Keith, “Evidence, the Court and the Nicaragua Case”, American ...
  • Kazazi, Mojtaba, Shifman, Bette E., “Evidence before International Tribunals-Introduction”, International ...
  • Lalaj, Ana, “Burning Secrets of the Corfu Channel Incident”, In: ...
  • Mansour Fallah, Sara, “The Admissibility of Unlawfully Obtained Evidence before ...
  • Marco, Roscini, “Digital Evidence as a Means of Proof before ...
  • Ospina, Edvardou Valencia, “Evidence before the International Court of Justice”, ...
  • Palchetti, Paolo, “Making and Enforcing Procedural Law at the International ...
  • Reisman, W. Micheal, Freedman, Eric E., “The Plaintiff’s Dilemma: Illegally ...
  • Thirlway, Hugh, “Dilemma or Chimera? The Admissibility of Illegally Obtained ...
  • Tomka, Peter, Proulx, Vincent-Joel, “The Evidentiary Practice of the World ...
  • Case LawAl Matri v. Council, Case T-۲۰۰/۱۱, ECLI: EU: T: ...
  • Al Nashiri v. Poland, ECHR, Application, No. ۲۸۷۶۱/۱۱, ۲۴ July ...
  • Armed Activities on The Territory of Congo, Democratic Republic of ...
  • Bank Mellat v. Council, Case T-۴۹۶/۱۰, ECLI: EU: T: ۲۰۱۳:۳۹ ...
  • Bank Saderat Iran v. Council, Case T-۴۹۴/۱۰, ECLI: EU: T: ...
  • Case Concerning Application of the Convention on the Prevention and ...
  • Case Concerning Corfu Channel, United Kingdom of Great Britain and ...
  • Case Concerning Oil Platforms, Islamic Republic of Iran United States ...
  • Case Concerning S. Diplomatic and Consular Staff in Tehran, United ...
  • Dalmine v. Commission, Case T-۵۰/۰۰ ECR II-۲۴۰۵, ۲۰۰۴ ...
  • El-Masri v. Former Yugoslav Republic of Macedonia, ECHR, Judgment, No. ...
  • Persia International Bank v. Council, Case T-۴۹۳/۱۰, ECLI: EU: T: ...
  • Prosecutor v. Ayyash et al, Special Tribunal for Lebanon (STL), ...
  • Prosecutor v. Taylor, SCSL, Decision on Public with Confidential Annexes ...
  • Prosecutor v. Taylor, SCSL, Defense Opening Statement, Case No. SCSL-۰۳-۰۱-T, ...
  • Prosecutor v. Taylor, The Special Court for Sierra Leone (SCSL), ...
  • The Prosecutor v. Salim Jamil Ayyash et al., STL, Badreddine ...
  • The Prosecutor v. Salim Jamil Ayyash et al., STL, Badreddine ...
  • The Prosecutor v. Salim Jamil Ayyash et al., STL, Decision ...
  • United States v. Manning Bradley E., United States Army First ...
  • DocumentsAgreement on the Privileges and Immunities of the International Criminal ...
  • Annex II to Council Decision (CFSP) ۲۰۱۰/۴۱۳/CFSP, ۲۶ July ۲۰۱۰, ...
  • Annex V to Council Regulation, No. ۴۲۳/۲۰۰۷, ۱۹ April ۲۰۰۷, ...
  • Special Court of Lebanon, Rules of the Court ...
  • Special Court of Sierra Leone, Rules of the Court ...
  • Statute of International Criminal Court, Rome, ۱۷ July ۱۹۹۸ ...
  • Statute of Special Court of Lebanon ...
  • Statute of Special Court of Sierra Leone ...
  • Statute of the International Court of Justice, Rules of the ...
  • Statute of the International Court of Justice ...
  • Vienna Convention on Diplomatic Relations, ۱۹۶۱ ...
  • Clinton, Hillary, Consulate General of the United States, Eurasian University ...
  • Clinton, Hillary, Remarks by Secretary of State Clinton on Internet ...
  • Clinton, Hillary, Remarks to the Press on Release of Purportedly ...
  • Cobain, Ian, The Guardian, CIA Rendition: More than a Quarter ...
  • Crowley, Philip J., Daily Press Briefing, S. Department of State, ...
  • Freehills, Herbert Smith, García-Perrote, Guillermo, “Admissibility of Hacked Evidence in ...
  • The Guardian, U.S. Embassy Cables: The Protracted Case against Charles ...
  • نمایش کامل مراجع