نفس در مابعدالطبیعه مذموم و ممدوح در اندیشه کانت

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 326

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ORJ-11-21_012

تاریخ نمایه سازی: 11 مهر 1401

چکیده مقاله:

یکی از سه رکن تشکیل دهنده تمامی مابعدالطبیعه های کلاسیک، نظریه نفس است. کانت در کنار نفس، جهان و خدا را نیز به عنوان دیگر ارکان مابعدالطبیعه استعلایی معرفی کرده و نسبت سازوار آن ها با یکدیگر را به مثابه رئوس «علم فلسفه» در نقد سوم تبیین کرده است. به عقیده وی برای نیل به چنین مطلوبی، لازم است هر یک از این سه رکن در چارچوب فلسفه نقدی مورد تحلیل قرار گیرند تا بدین طریق گره های تاریخی مابعدالطبیعه سنتی باز شود و فلسفه بتواند همچون دانش های متقنی چون ریاضیات و فیزیک حرکت رو به پیشرفت داشته باشد. وی در بخش دیالکتیک استعلایی نقد عقل محض، ذیل قیاسی حملی دعاوی متعاطیان مابعدالطبیعه به خصوص صورتبندی هایی که دکارت در آثار خود ارائه کرده را در چهار مغالطه معروف بررسی کرده و چرایی عقیم بودن آن ها را نشان داده است. این نوشتار درصدد است علاوه بر تقریر رویکرد متعاطیان سنتی مابعدالطبیعه در خلال دو بحث جدی کانت در باب نفس- یکی به عنوان شرط شناخت و دیگری به عنوان بخشی از مابعدالطبیعه سنتی و مغالطات مضمر در آن- نشان دهد چگونه نفس به عنوان یکی از ارکان «علم فلسفه» و نظام کامل فلسفی در فلسفه نقادی کانت صورتبندی شده و برای این صورتبندی چگونه باید از نفس شناسی دکارتی رد شد.

نویسندگان

محمود ایزدپناه

دانشجوی دکتری فلسفه دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد علوم و تحقیقات تهران ،(تهران)، ایران

بیژن عبدالکریمی

دانشیار گروه فلسفه دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال، (تهران)، ایران

رضا داوری اردکانی

استاد گروه فلسفه، دانشگاه تهران، (تهران)، ایران

بابک عباسی

استادیار گروه فلسفه دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد علوم و تحقیقات تهران، (تهران)، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Allison,H. E., ۲۰۰۱, Kant's Theory of Taste, Cambridge University Press, ...
  • Austrol, Oram, ۱۹۹۹, Philosophy or Investigation of Truth, trans. by ...
  • Buchdahl, G., ۱۹۹۶, The Relation Between Understanding and Reason in ...
  • Copleston, Fredric, ۱۹۸۵, History of Philosophy, vol.۶, trans. by Esmaiel ...
  • Corner, Estefan, ۲۰۰۱, Philosophy of Kant, trans. by Ezzatollah Fooladvand, ...
  • Descartes, Rene, ۱۹۹۰, Reflections in Prima Philosophy, trans. by Ahmad ...
  • Descartes, Rene, ۱۹۸۷A, Principle of Philosophy, trans. by Manoochehr Saneie ...
  • Descartes, Rene, ۱۹۸۷B, Questions and Responses, trans. by Ali Afzali, ...
  • Descartes, Rene, ۱۹۸۷C, On the Method of Use of Reason ...
  • Hartnak, Ustoos, ۱۹۹۷, Theory of Knowledge in Kant’s Philosophy, trans. ...
  • Kant, Imanuel, ۱۹۹۱, Prolegomena, trans.by Gholamali Hadad Adel, Markaz Nashr ...
  • Kant, Imanuel, ۲۰۰۱, Critique of Practical Reason, trans.by Enshaollah Rahmati, ...
  • Kant, Imanuel, ۲۰۰۲, Critique of Judgment, trans.by Abdolkarim Rashidian, Ney ...
  • Kant, Imanuel, ۱۷۸۷, Critique of Pure Reason, trans. By norman ...
  • Kraft, M., ۱۹۹۶, Kant's Theory of teleology, Immanuel Kant critical ...
  • Mahoozi, Reza, ۲۰۱۹, Philosophy of Kant, Institute for Social and ...
  • Morovat, Aliasghar, ۲۰۲۱, Kant and Meaningless of Metaphysics, Investigations of ...
  • Mojtahedi, Karim, ۲۰۰۳, Descartes and his Philosophy, Amirkabir publications, ۱st ...
  • Saneie Darehbidi, Manoochehr, ۱۹۸۷, Philosophy of Descartes, Almahdi publication, ۱st ...
  • نمایش کامل مراجع