ارزیابی روش شناسانه نقد سمهوری بر ابن تیمیه با تاکید بر مقوله کفر و تکفیر
محل انتشار: پژوهشنامه مذاهب اسلامی، دوره: 9، شماره: 17
سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 394
فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_MAZHB-9-17_006
تاریخ نمایه سازی: 10 مهر 1401
چکیده مقاله:
در دهه های اخیر شاهد منازعات دامنه دار شیعی سلفی هستیم که فرصتی را در اختیار سلفیه و وهابیت معاصر قرار داده است تا در میان اهل سنت، جبهه منسجمی علیه شیعه به وجود آورند یا وجودش را وانمود کنند، در حالی که از دیرباز، تفکر سلفی، به ویژه وهابی، در معرض انتقاد شدید اهل سنت و حتی برخی از اهل حدیث معتدل قرار گرفته و شاید شیعه در خطایی راهبردی، منازعه اهل سنت با سلفیه را به منازعه شیعی سلفی تبدیل کرده است. گرچه پیش از ابن تیمیه می توان رد پای سلفی گری را در میان اهل حدیث و حنابله یافت، اما بی تردید سلفی گری و وهابی گری امروز بیش از همه مرهون و تحت تاثیر ابن تیمیه است. ابن تیمیه از زمان خودش تاکنون در معرض نقدهای جدی و شدیدی قرار گرفته است. تازه ترین نقد به وی را رائد سمهوری سعودی انجام داده است. وی از نویسندگان معاصر سلفی است که در باب اندیشه پژوهی و واکاوی افکار ابن تیمیه قلم زده و در سال ۲۰۱۰ در کتاب نقد الخطاب السلفی: ابن تیمیه نموذجا به نقد گفتمان سلفی در قالب نقد پیشوای آن، ابن تیمیه همت گماشته است. آنچه در ردیه های وی بیش از همه مشهود است، به کارگیری روش نقضی است، به نحوی که خواننده را با مجموعه ای از تناقضات ابن تیمیه آشنا می کند. این پژوهشگر، افکار و آرای ابن تیمیه را با روش کلامی، فقهی، تفسیری و لغوی تحلیل و نقد علمی کرده است. تبیین و تحلیل ردیه سمهوری درباره دیدگاه ابن تیمیه در باب تکفیر دیگراندیشان محور اصلی مقاله پیش رو است و البته نیم نگاهی هم به نقد کار وی دارد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سیدشبیب موسوی
دانشجوی دکتری شیعه شناسی، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران
حمیدرضا شریعتمداری
دانشیار گروه شیعه شناسی، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران
محمد جاودان
استادیار دانشکده شیعه شناسی، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :