اعتبار حقوقی تحصیل ادله از طریق هیپنوتیزم

اثبات ماهیتی حقوقی به دادگاه یکی از مهم ترین مسائل در حقوق است.بعضی معتقدند که علم حقو ق ۲ براساس اثبات حقو ق ۳ است و حقوق طبیعی تنها موقعی اهمیت دارند که بتوانند اثبات شوند. ادله و جمع آوری آن ها موضو عی اساسی و مهم در این زمینه است.هیپنوتیزم چالشی است که ما ممکن است در این زمینه با آن روبه رو شویم، پس باید تعریف آن را بفهمیم تا اثرات آن بر اعتبار ادله جمع آوری شده یا اعتبار خودش به عنوان یک دلیل احتمالی را متوجه شویم. چون قانونی بودن ادله یکی از پایه های اثبات است، در نتیجه سوال اصلی این است که آیا اعتبار حقوقی ادله ای که از طریق هیپنوتیزم به دست آمده اند قابل فرض است یا خیر؟ در این مسیر ما دو سیستم حقوقی مختلف ایران و انگلستان را مقایسه می کنیم.ابتدا تعریف هیپنوتیز م و تفاوت آن با مفاهیم مشابه را به دست می آوریم.سپس نظام شیو ه جمع آوری ادله در دو سیستم و رویه آن را میفهمیم. بعد از آن با جستجو در قوانین، پرونده ها، فقه،کتاب ها و مقالات به شیوه کتابخانهای، ما به دنبال این خواهیم بود که آیا این س یست م ها اعتقاد دارند که هدف وسیله را توجیه می کند یا نه. در نها یت، م ی توانیم قائل می شویم که این ادله، می تواند به عنوان اماره مورد استفاده دادگاه قرار گیرد.

کلیدواژه ها:

هیپنوتیزم ، مشروعیت و اعتبار ، طریقیت یا موضوعیت ادله ، نظام ادله قانونی ، نظام اقناع وجدانی