اکسل هونت و نزاع برای به رسمیت شناسی در سطح خانواده: چالش ها و محدودیت ها

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 399

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOP-50-1_012

تاریخ نمایه سازی: 3 مرداد 1401

چکیده مقاله:

گرچه نظریه به رسمیت شناسی اکسل هونت، فیلسوف پیش گام نسل سوم مکتب فرانکفورت، در مجموع نظریه ای دیگرپذیر تلقی شده، اما در سال های اخیر با انتقادات بسیاری مبنی بر ایدئولوژیکی بودن و عدم پذیرش راستین دیگری در درون ساختار خود مواجه شده است. با وجود این ، بسیاری از این انتقادات تنها به سطوح دوم و سوم به رسمیت شناسی معطوف بوده اند؛ چراکه کنش سیاسی و رهایی بخش از نظر هونت، تنها در این سطوح ممکن است. در نتیجه چنین امری، نهاد خانواده و سطح نخست به رسمیت شناسی همواره دارای منطق درونی مستقل، پیشاسیاسی و با مخمصه های ایدئولوژیکی متفاوت با دیگر سطوح فرض شده است؛ اما این مقاله می کوشد تا صورت بندی متفاوتی از سطح اول به رسمیت شناسی و معضلات آن ارائه دهد؛ صورت بندی ای که ضمن نگاهی متفاوت و واقع گرایانه تر به رابطه والد و فرزند، به بازتولید ساختارهای سلطه در اجتماع نیز توجه جدی کند. بدین ترتیب، مقاله از طریق بررسی مخمصه های ایدئولوژیکی مطرح شده از سوی منتقدان، استدلال می کند که ضرورت دارد هم مخمصه مورد بحث و هم راه حل های احتمالی خروج از آن به نحوی در هم تنیده و در ربط درونی با سطوح سه گانه نظریه هونت پیش رود.

کلیدواژه ها:

اکسل هونت ، سطح نخست به رسمیت شناسی ، نهاد خانواده ، مخمصه ایدئولوژیکی ، امر عمومی و خصوصی

نویسندگان

یاسمین ماکوئی

دانشجوی دکتری فلسفه دانشگاه تهران

حسین مصباحیان

استادیار گروه فلسفه دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Allen, A. (۲۰۱۰), “Recognizing domination: recognition and power in Honneth’s ...
  • Butler, J. (۲۰۰۲), Antigone's Claim: Kinship between life and death, ...
  • Connolly, J. (۲۰۱۰), “Love in the private: Axel Honneth, feminism ...
  • Deranty, J.-P. D. (۲۰۰۹), Beyond communication, A critical study of ...
  • Fraser, N. (۱۹۸۹), Unruly practices: Power, discourse, and gender in ...
  • , Honneth, A. & Golb, J. (۲۰۰۳), Redistribution or recognition?: ...
  • Honneth, A. (۱۹۹۶), The struggle for recognition: The moral grammar ...
  • (۲۰۰۲), “Grounding recognition: A rejoinder to critical questions”, Inquiry, ۴۵(۴), ...
  • (۲۰۱۲), “Facets of the presocial self: Rejoinder to Joel Whitebook”, ...
  • (۲۰۲۰), Recognition: A Chapter in the History of European Ideas, ...
  • McNay, L. (۲۰۰۸), Against recognition, Cambridge, Polity ...
  • Meehan, J. (۲۰۱۱), “Recognition And The Dynamics Of Intersubjectivity”, In ...
  • Mesbahian, H. (۲۰۱۰), “Modernity and its Other: The Logic of ...
  • (۲۰۲۰), “Habermas and the Other of Occidental Rationality: The Dichotomous ...
  • Mesbahian, H. (۲۰۲۱), “Recognition to Come: Towards a Deconstructive Encounter ...
  • Misgeld, D., Norris, T. & Mesbahian, H. (۲۰۱۰), “A philosopher's ...
  • Petherbridge, D. (۲۰۱۱a), “Social Solidarity And Intersubjective Recognition: On Axel ...
  • Petherbridge, D. (۲۰۱۱b), Axel Honneth: critical essays: with a reply ...
  • (۲۰۱۳), The critical theory of Axel Honneth, Lexington books ...
  • Renault, E. (۲۰۱۱), “The Theory Of Recognition And Critique Of ...
  • Rössler, B. (۲۰۰۷), “Work, recognition, emancipation”, Recognition and Power: Axel ...
  • Thompson, S. (۲۰۰۶), The political theory of recognition: A critical ...
  • Young, I. M. (۲۰۰۷), “Recognition of love’s labor: considering Axel ...
  • Zurn, C. (۲۰۱۵), Axel Honneth, New Jersey, John Wiley & ...
  • (۲۰۱۲), “Misrecognition, marriage, and derecognition”, In Recognition Theory as Social ...
  • Whitebook, J. (۲۰۰۱), “Mutual recognition and the work of the ...
  • نمایش کامل مراجع