مقایسه درخت رویداد استاتیکی و دینامیکی حادثه از دست رفتن کامل برق (SBO) در نیروگاه هسته ای ۴۴۶/V۱۰۰۰-VVER

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 576

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JONSAT-43-3_015

تاریخ نمایه سازی: 1 مرداد 1401

چکیده مقاله:

آنالیز درخت رویداد برای کمی کردن معیار ریسک فرکانس آسیب به قلب (CDF) و ارزیابی ریسک نیروگاه های هسته ای ناشی از وقوع رویدادهای آغازگر فرضی مختلف به کار گرفته می شود. جهت محاسبه این معیار، لازم است که حالت های مختلف عملکردی سیستم­های ایمنی  و اپراتور در برابر حادثه موردنظر، ارزیابی و تحلیل شوند. طبق مدارک ارزیابی ایمنی احتمالاتی رآکتور مورد نظر، محاسبه معیار فرکانس آسیب به قلب، توسط ابزارهای استاتیکی مانند درخت خطا و درخت رویداد استاتیکی انجام شده است. این روش، دینامیک حادثه و سناریوها را در نظر نگرفته و صرف عملکرد صحیح و ناصحیح سیستم های ایمنی و اپراتور را برای محاسبه فرکانس هر سناریو به کار می گیرد. در مقابل روش درخت رویداد دینامیکی، به طور هم زمان مدل های فیزیکی و احتمالاتی را برای تولید شاخه ها و سناریوها در درخت رویداد، محاسبه فرکانس وقوع سناریو، تعیین پروفایل زمانی آسیب به قلب و تغییرات زمانی پارامترهای فیزیکی نیروگاه برای هر سناریو به کار می گیرد. در این مقاله، ابتدا درخت رویداد دینامیکی برای حادثه SBOدر نیروگاه اتمی ۴۴۶/V۱۰۰۰VVER- با استفاده از کدهای  ۵RELAP و RAVEN توسعه می یابد. سپس نتایج حاصل از آن با نتایج درخت رویداد استاتیکی مقایسه می گردد. نتایج نشان می دهد با توجه به فرضیات در نظر گرفته شده تعداد ۳۱۷۰ سناریو در درخت رویداد دینامیکی مورد ارزیابی قرار می گیرد، در حالی که در روش درخت رویداد استاتیکی تنها تعداد ۳۳ سناریو از پیش تعیین شده مورد بررسی قرار می گیرد. هم چنین میزان فرکانس آسیب به قلب محاسبه شده در درخت رویداد استاتیکی و دینامیکی، به ترتیب ۶-۱۰×۶۱/۳ و ۶-۱۰×۹۷/۱ به ازای هر سال کارکرد رآکتور می باشد.

کلیدواژه ها:

درخت رویداد استاتیکی (ET) ، درخت رویداد دینامیکی (DET) ، حادثه از دست رفتن برق کامل نیروگاه (SBO) ، رآکتور ۴۴۶/V۱۰۰۰VVER- ، کد آنالیز ریسک RAVEN

نویسندگان

محمد اسماعیل امیرسلطانی

گروه مهندسی هسته ای، دانشکده مهندسی مکانیک، دانشگاه شیراز، صندوق پستی: ۸۴۳۳۴-۷۱۹۴۶، شیراز ایران

احمد پیروزمند

گروه مهندسی هسته ای، دانشکده مهندسی مکانیک، دانشگاه شیراز، صندوق پستی: ۸۴۳۳۴-۷۱۹۴۶، شیراز ایران

محمدرضا نعمت اللهی

گروه مهندسی هسته ای، دانشکده مهندسی مکانیک، دانشگاه شیراز، صندوق پستی: ۸۴۳۳۴-۷۱۹۴۶، شیراز ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • International Atomic Energy Agency (IAEA), Applications of probabilistic safety assessment ...
  • Burns III, Robert D., WASH ۱۴۰۰-reactor safety study, Prog. Nucl. ...
  • R.J. Breeding, et al., The NUREG-۱۱۵۰ probabilistic risk assessment for ...
  • International Atomic Energy Agency, Development and Application of Level ۱ ...
  • Nuclear Regulatory Commission (NRC), Severe accident risks: An assessment for ...
  • Nuclear Regulatory Commission, Guidelines for the preparation of emergency operating ...
  • C. ACOSTA, N. SIU, Dynamic Event Tree Analysis Method (DETAM) ...
  • C. ACOSTA, N. SIU, Dynamic Event Tree in Accident Sequence ...
  • N. SIU, Risk Assessment for Dynamic Systems: An Overview, Reliab. ...
  • C.C. Chao, C.J. Chang, Development of a dynamic event tree ...
  • Y.H.J. Chang, A. Mosleh, Cognitive Modeling and Dynamic Probabilistic Simulation ...
  • K.S. Hsueh, A. Mosleh, The development and application of the ...
  • M. Hakobyan, et al., Dynamic generation of accident progression event ...
  • Z.K. Jankovsky, et al., Extension of the ADAPT Framework for ...
  • Z.K. Jankovsky, et al, Dynamic Importance Measures in the ADAPT ...
  • Z.K. Jankovsky, et al., Conditional Tree Reduction in the ADAPT ...
  • T.A. Wheeler, et al., Nuclear Power Plant Cyber Security Discrete ...
  • V. Rychkov, et al., ADAPT-MAAP۴ coupling for a dynamic event ...
  • A. Alfonsi, et al., Dynamic event tree analysis through Raven, ...
  • C. Picoco, et al., Coupling of RAVEN and MAAP۵ for ...
  • A. Alfonsi, et al., RAVEN: Development of the adaptive dynamic ...
  • A. Alfonsi, et al., RAVEN: Dynamic Event Tree Approach Level ...
  • A. Alfonsi, et al., Hybrid Dynamic Event Tree sampling strategy ...
  • A. Alfonsi, Andrea, et al., RAVEN and dynamic probabilistic risk ...
  • A. Alfonsi, et al., Raven theory manual, No. INL/EXT-۱۶-۳۸۱۷۸. Idaho ...
  • A. Alfonsi, et al., RAVEN theory manual and user guide, ...
  • International Atomic Energy Agency, Design of Electrical Power Systems for ...
  • International Atomic Energy Agency (IAEA). Design Provisions for Station Blackout ...
  • International Atomic Energy Agency, Accident Management Programs for Nuclear Power ...
  • International Atomic Energy Agency (IAEA), The final safety analysis report ...
  • International Atomic Energy Agency (IAEA), Probabilistic safety assessment of BNPP’s ...
  • International Atomic Energy Agency, The Fukushima Daiichi Accident, IAEA, Vienna, ...
  • Z. Tabadar, et al., Probabilistic safety assessment of portable equipment ...
  • A. Pirouzmand, et al., Safety analysis of LBLOCA in BDBA ...
  • Z. Tabadar, et al., Thermal-hydraulic modeling for deterministic safety analysis ...
  • M. Jabbari, et al., The safety improvement of VVER-۱۰۰۰ NPP ...
  • A. Ghasemi, et al., Investigation of core meltdown phenomena and ...
  • D. Gertman, et al., The SPAR-H human reliability analysis method, ...
  • S. Rodgers, et al., Integrated power recovery using Markov modeling, ...
  • نمایش کامل مراجع