رویکرد سیاست جنایی لایحه «نحوه مدیریت تعارض منافع در انجام وظایف قانونی و ارائه خدمات عمومی»

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 164

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MAIR-4-11_009

تاریخ نمایه سازی: 21 تیر 1401

چکیده مقاله:

مولفه های متعددی در به وقوع پیوستن فساد اداری مالی نقش آفرین اند. نبود شفافیت و کنش گری در موقعیت های تعارض آمیز از جمله آن ها به شمار می روند. مدیریت تعارض منافع به عنوان ساز و کاری برای پیشگیری از به وقوع پیوستن این پدیده مورد توجه سیاست گذاران جنایی قرار گرفته است. زیرا، کنش گری در شرایط تعارض آمیز زمینه های به چالش کشیده شدن نظم و عدالت اداری، تضمین اصول برابری و ناجانبداری در همه عرصه های مدیریتی و اداری و بی اعتمادی عمومی را فراهم می آورد. در سیاست جنایی ایران مدیریت تعارض منافع در اصل یکصدو چهل و یکم قانون اساسی و در دیگر پهنه های هنجارگذاری به صورت پراکنده و از رهگذر جرم انگاری مورد توجه قرار گرفته است. اما، بنیادی ترین گام در این زمینه در لایحه «نحوه مدیریت تعارض منافع در انجام وظایف قانونی و ارائه خدمات عمومی» برداشته شده است. در آن به چگونگی بکارگیری روش های پیشگیرانه و جرم انگاشتن دسته ای از رفتارهای ناقض ضوابط مربوط که در به زمامداری اداری تاثیرگذار هستند، اشاره شده است.به نظر می رسد شتاب در قانون شدن لایحه مذکور، تهیه و تدوین سیاست های کلان و برنامه های نظام مند در زمینه مدیریت تعارض منافع و نیز آموزش کارگزاران برای رعایت مجموعه هنجارهای مربوط به این ساز و کار می تواند در کاهش سطح تاثیر تعارض منافع در پیدایش فساد اداری مالی نقش آفرین باشد.

نویسندگان

امیرحسن نیازپور

استادیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بنسون، مایکل ال. و سالی اس. سیمپسون، جرایم یقه سفیدی؛ ...
  • پاک نهاد، امیر، دانش نامه جرم شناسی نظری، تهران: میزان، ...
  • توسلی زاده، توران، پیش گیری از جرایم اقتصادی، تهران: جنگل، ...
  • جمشیدی، علی رضا، سیاست جنایی مشارکتی، تهران: میزان، چاپ نخست، ...
  • جندلی، منون، درآمدی بر پیش گیری از جرم، ترجمه و ...
  • دادخدایی، لیلا، فساد مالی اداری و سیاست جنایی مقابله با ...
  • لازرژ، کریستین، درآمدی بر سیاست جنایی، ترجمه: علی حسین نجفی ...
  • محمد نسل، غلام رضا (ترجمه و تحقیق)، مبانی پیش گیری ...
  • مهدوی پور، اعظم، سیاست کیفری افتراقی در قلمرو بزه کاری ...
  • مهرپور، حسین، مختصر حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران: دادگستر، ...
  • نجفی ابرندآبادی، علی حسین و حمید هاشم بیگی، دانش نامه ...
  • نیازپور، امیرحسن، پیش گیری از جرم، تهران: دادگستر، چاپ نخست، ...
  • ویلیامز، فرانکپی. و ماری لین دی. مک شین، نظریه های ...
  • ابراهیمی، شهرام و حامد صفایی آتشگاه، «رویکرد قانون گذار به ...
  • افشاری، فاطمه و داور درخشان، «مدیریت تعارض منافع بورس اورق ...
  • رایجیان اصلی، مهرداد، «مطالعهتطبیقیاصلقانون مندیحقوقجناییوقاعده هایآندرایرانوانگلستان»،مجله حقوق تطبیقی، دوره دوم، ...
  • زارعی، محمدحسین، «حکمرانی خوب، حاکمیت و حکومت ایران»، مجله تحقیقات ...
  • سرفرازی، مهرداد و دیگران، «رویکردهای پیش گیری از فساد اداری، ...
  • شاه بیگ،حسین و دیگران،«راه کار حقوقی رفع تعارض منافع در ...
  • فرجی ها، محمد و حسین جوادی، «مطالعه جرم شناختی تخلفات ...
  • Botchway,Fransic,“Good Governence: The Old, The new, The principles and The ...
  • Burns, Tom & EwaRoszkowska, “Rational Choice Theory: Toward a Psychological, ...
  • Charles, Sampford, Measuring Corruption, Ashgate, ۲۰۰۷ ...
  • Gau, Jacinta M. &Travis C. Pratt, “Revisiting Broken Windows Theory: ...
  • Sykes, Gresham M. & David Matza, “Techniques of Neutralization: A ...
  • coe.int/en/web/good-governance/۱۲-principles ...
  • نمایش کامل مراجع