مزیت نسبی آشکار شده؛ آزمون های سازگاری و ثبات (شواهدی از رقابت پذیری بخش های کشاورزی، صنعت و خدمات در اقتصاد ایران)

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 158

فایل این مقاله در 41 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJER-26-89_006

تاریخ نمایه سازی: 4 تیر 1401

چکیده مقاله:

مطالعه حاضر به بررسی و تحلیل میزان رقابت پذیری زیربخش های کشاورزی، صنعتی و خدمات اقتصاد ایران در بازارهای جهانی با احتساب چهار شاخص مزیت نسبی آشکار شده(RCA) در سطح کدهای دو و چهاررقمی سیستم طبقه بندی بین المللی استاندارد صنعتی رشته فعالیت های اقتصادی(ISIC) و با استفاده از اطلاعات جداول داده- ستانده ایران و جهان طی دوره ۹۵-۱۳۷۵ می پردازد. نتایج نشان می دهد که از ۳ زیرگروه اصلی مورد بررسی در بخش کشاورزی، تنها زیربخش محصولات زراعت، باغداری، دامداری و طیور و شکار و سایر فعالیت های وابسته و از ۱۹ زیربخش مورد مطالعه برای صنعت، تنها زیربخش استخراج مواد معدنی و سایر مواد مربوط به آن برای تمامی سال های مورد مطالعه دارای RCA بوده است. سایر زیربخش ها دارای نوساناتی در وجود و یا عدم وجود مزیت نسبی بوده و برخی دیگر دارای الگوی RCA ثابت است. وضعیت مزبور در ۱۰ زیربخش خدمات کشور نیز وجود داشته است، اما زیربخش های خدماتی دارای مزیت نسبی صادراتی برای کل دوره شناسایی نشده است. علاوه بر این، نتایج آزمون های سازگاری شاخص های RCA با استناد به انجام ۳ آزمون شمارشی، ترتیبی و دوگانه نشان می دهد که نتایج آزمون ترتیبی و سپس دوگانه بیش از نتایج آزمون شمارشی رضایت بخش است. از این رو، این مطالعه یک تفسیر ترتیبی از شاخص های RCA را در تدوین سیاست های اقتصادی ارائه می کند. همچنین نتایج آزمون های ثبات و پایداری بیان می دارد که الگوی شاخص های مزیت نسبی صادراتی در زیربخش های اقتصادی کشور در طی دوره مورد مطالعه از روند ثابتی برخوردار نبوده است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

مهدی یزدانی

استادیار گروه اقتصاد، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

فهیمه محبی نیا

دانشجوی دکتری اقتصاد، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • انویه تکیه، لورنس. (۱۳۸۶). مقایسه مزیت نسبی صادرات سیب ...
  • پیراسته؛،حسین و اسلامی نسب، الهام. (۱۳۸۹). ارزیابی مزیت نسبی و ...
  • راسخی، سعید، گیلک حکیم آبادی، محمدتقی و جباری خشکرودی، سیده ...
  • عابدی، سمانه. (۱۳۹۵). بررسی مزیت نسبی تولید محصولات کشاورزی مبتنی ...
  • عابدین مقانکی، محمدرضا و دینی، بهروز.(۱۳۹۴). مزیت نسبی ایران در ...
  • بررسی مزیت نسبی محصولات صادراتی صنعت پتروشیمی ایران
  • Abedi, Samane. (۲۰۱۶). Investigating the comparative advantage of biotechnology-based agricultural ...
  • Balassa, B. (۱۹۶۵). Trade liberalisation and revealed comparative advantage. The ...
  • Balassa, B. (۱۹۷۹). The changing pattern of comparative advantage in ...
  • Balogh, J. M., & Jámbor, A. (۲۰۱۷). Determinants of revealed ...
  • Batra, A., & Khan, Z. (۲۰۰۵). Revealed comparative advantage: an ...
  • Bebek, U. G. (۲۰۱۷). RCA: Choosing the right measure. Department ...
  • Cai, J., Zhao, H., & Coyte, P. C. (۲۰۱۸). The ...
  • Davudi, Parviz & Kabuli, Khadija (۲۰۰۸). A study of comparative ...
  • Feenstra , R. C. (۲۰۱۶). Advanced international trade (theory and ...
  • French, S. (۲۰۱۷). Revealed comparative advantage: What is it good ...
  • Fertö, I., & Hubbard, L. J. (۲۰۰۳). Revealed comparative advantage ...
  • Gnidchenko, A., & Salnikov, V. (۲۰۱۵). Net comparative advantage index: ...
  • Guerini, M., & Tenca, F. (۲۰۱۸). The geography of technology-intensive ...
  • Granabetter, D. (۲۰۱۶). Revealed comparative advantage index: an analysis of ...
  • Gunes Bebek, U. (۲۰۱۱). Consistency of the proposed additive measures ...
  • Hoen, A. R., & Oosterhaven, J. (۲۰۰۶). On the measurement ...
  • Jagdambe, S. (۲۰۱۶). Analysis of revealed comparative advantage in export ...
  • Jagdambe, S. (۲۰۱۹). Consistency test of revealed comparative advantage index: ...
  • Khai, N. X., Ismail, M. M., & Sidique, S. F. ...
  • Leishman, D., Menkhaus, D. J., & Whipple, G. D. (۱۹۹۹). ...
  • Mansourzadeh, M. J., Shahmoradi, B., Dehdarirad, H., & Janavi, E. ...
  • Marvasti, A. (۱۹۹۴). International trade in cultural goods: a cross-sectional ...
  • Mahdavi, Abolghasem & Malekshahian; Mehran (۲۰۰۴). Investigating the comparative advantage ...
  • Nazeman, Hamid., & Movahedmanesh,. Sadegh Ali (۲۰۱۱), The study of ...
  • Oduro, A. D., & Offei, E. L. (۲۰۱۴). Investigating Ghana’s ...
  • Piraste, Hussein & Islaminasab, elham. (۲۰۱۰). Evaluation of comparative and ...
  • Rossato, F. G. F., Susaeta, A., Adams, D. C., Hidalgo, ...
  • Ruiz Gómez, L. M., Rodríguez Fernández, L., & Navio-Marco, J. ...
  • Sadeghi Shahdani, Mahdi. & Ghafarifard,. Muhammad. (۲۰۰۹). Investigation of comparative ...
  • Sapir, A., & Lutz, E. (۱۹۸۱). Trade in services: economic ...
  • Schulze, Günter., (۱۹۹۹). International Trade in Arts. Journal of Cultural ...
  • Seyoum, B. (۲۰۰۷). Revealed comparative advantage and competitiveness in services. ...
  • Startienė, G., & Remeikienė, R. (۲۰۱۴). Evaluation of revealed comparative ...
  • Khaksar, A. H., Yaghoubi, M., & Kalateharabi, V. (۲۰۱۴). Determining ...
  • Vollrath,T.L.(۱۹۹۱): A theoretical evaluation of alternative trade intensity measures of ...
  • Ufuk, B. (۲۰۱۱). Consistency of the proposed additive measures of ...
  • نمایش کامل مراجع