استراتژی تجاری، حاکمیت شرکتی و رفتار نامتقارن هزینه ها

مدیران در واکنش به تغییرات فروش, منابع شرکت را به طور متقارن تغییر نمی دهند. این عدم تقارن باعث بروز رفتار چسبنده یا ضد چسبندههزینه ها در سطوح مختلف می گردد. دلایل مختلفی برای رفتار نامتقارن هزینه ها در پژوهش های قبلی مستند شده است مشابه فر ضیه تصمیم آگاهانهمدیران. از لحاظ نظری. نوع استراتژی انتخابی شرکت. ممکن است منجر به رفتار نامتقارن هزینه ها شود. با توجه به نقش محوری که استراتژی دردستیابی به هدف. تداوم فعالیت و انعطاف پذیری در برابر چالش های محیطی دارد. می تواند منجر به شکل دهی انتظارات مدیران از فروش آتی و در نهایتمنجر به رفتار نامتقارن هزینه ها شود. از طرفی وجود حاکمیت شرکتی از طریق کاهش مسئله نمایندگی می تواند بررابطه بین استراتژی تجاری و رفتارهزینه تاثیرگذار باشد. شواهد تجربی در این زمینه مسکوت است: از این رو رسالت این پژوهش بررسی رابطه استراتژی شرکت و رفتار نامتقارن هزینه ها و تاثیر حاکمیت شرکتی بر این رابطه است.روش: فر ضیه های پژوهش با استفاده از نمونه ای متشکل از ۲۳۶ شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های ۱۳۹۱ تا ۱۳۹۷ با۱۲۹۳ مشاهده، آزمون شده اند.یافته ها و نتیجه گیری: یافته های پژوهش برخلاف مبانی نظری حاکی از آن است که شرکت ها با استراتژی تهاجمی (آینده نگر)، در دوره های کاهشفروش رفتار جسبنده هزینه ها را تجربه نمی کنند. این نتایج می تواند به دلایلی چون عدم وجود قوانین مستحکم برای حمایت از اشتغال نیروی کار درایران. آینده مبهم اقتصادی در دوره زمانی پژوهش, افزایش قیمت نهاده های تولید به دلیل نوسانات زیاد نرخ ارز در این دوره و در مقابل محدودیتشرکت ها برای افزایش قیمت محصول. باشد که شفافیت محیط تصمیم گیری و میل مدیران به رفتار منطقی را افزایش می دهد. بعلاوه حاکمیت شرکتیرابطه بین استراتزی آینده نگر و رفتار نامتقارن هزینه را تحت تاثیر قرار نمی دهد. همجنین برای شرکت ها با استراتزی تدافعی در دوره های کاهش فروشرفتار ضد چسبنده هزینه ها مشاهده نشد. همچنین حاکمیت شرکتی بر رابطه بین استراتزی تدافعی و رفتار ضدچسبنده هزینه ها فاقد تاثیر است.

کلیدواژه ها:

استراتژی تجاری ، حاکمیت شرکتی ، چسبندگی هزینه ها