مطالعه تطبیقی مراحل دانشنامه نگاری در دانشنامه جهان اسلام و دایره المعارف اسلام (چاپ لیدن)

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 157

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PUBLIJ-20-4_010

تاریخ نمایه سازی: 22 خرداد 1401

چکیده مقاله:

هدف: هدف پژوهش حاضر، مقایسه و ارزیابی دانشنامه جهان اسلام «دجا» و دایره‎المعارف اسلام «دما» در روند دانشنامهنویسی و تحلیل محتوای ارزیابانه آن دو است. روش: این پژوهش به صورت تحلیل محتوا و پیمایش تطبیقی انجام شده است. جامعه آماری ۱۱۵ نفر اعضای هیئت علمی بنیاد دایره‎المعارف اسلامی و مدخلهای این دو کتاب هستند. ابزار گردآوری اطلاعات در بخش پیمایش تطبیقی پرسشنامه و در بخش تحلیل محتوا، فیش‎برداری و نرم‎افزار دریچه است. اطلاعات با استفاده از نرمافزار آماری SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. یافته ها: در هر دو دانشنامه موضوع جغرافیا، تاریخ و زبان و ادبیات به ترتیب بیشترین میزان مدخلها را به خود اختصاص داده‎اند. بر اساس آزمون های T ، در اکثر زمینهها رعایت شاخصها در حد قابل قبول است. میزان رعایت همه شاخص‎ها در هر دو اثر در حد زیاد و یا بسیار زیاد است و فقط شاخص «مولف» در «دجا» در حد متوسط و یا حتی کم‎رعایت شده است. درصد تحقق شاخصهای «استناد» و «ویرایش» در «دجا» بالاتر از «دما» است. اما درصد تحقق شاخصهای «مدخل»، «مولف»، «نشر» و «تالیف و ترجمه» در«دما» بالاتر از «دجا» بوده است. اصالت/ ارزش: جنبه های گوناگون تولید دانشنامههای هم موضوع به ندرت مورد نقد و بررسی قرار گرفتهاند. این مسئله سبب شده برخی نقاط افتراق و تشابه آنها از نظر مخاطبان پوشیده بماند. نتایج حاصل از این پژوهش میتواند برخی وجه تمایز و تشابه آنها را برای مراجعان و سازمانهای ذیربط عیان کند.  

نویسندگان

سید احمد حسین زاده

islamic encyclopedia foundation

فرشته سپهر

azad islamic university

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Allen, D. & Eliade, M. (eds) (۱۹۸۷). Phenomenology of Religion. ...
  • Fleet, K. et al. (eds) (۱۹۸۶-۲۰۰۴). Encyclopeadia of Islam. New ...
  • Houtsma, M. Th. et al. (eds) (۱۹۱۳-۱۹۳۸). Encyclopeadia of Islam. ...
  • آخشیک، سمیه سادات (۱۳۸۹). جستاری در دانشنامه‎نویسی ایران: فقر مبانی ...
  • آذرنگ، عبدالحسین (۱۳۸۲). در قلمرو نشر، ویرایش و دانشنامه نگاری. ...
  • احمدوند، عباس (۱۳۷۷). گذری بر مطالعات شیعی در غرب. مقالات ...
  • اسعدی، مرتضی (۱۳۸۱). مطالعات اسلامی در غرب انگلیسی زبان از ...
  • اسعدی، مرتضی (۱۳۷۵). دایره المعارف‎های اسلامی در زبان انگلیسی. کیهان ...
  • حداد عادل، غلامعلی (۱۳۷۷). آشنایی با بنیاد دایره المعارف اسلامی ...
  • حداد عادل، غلامعلی (۱۳۷۸-۱۳۷۹). دانشنامه جهان اسلام: کتاب سال رده ...
  • حسین‎زاده، سید احمد (۱۳۹۰). تطبیق استنادهای بسامدی و مشابه در ...
  • حسین‎زاده، سید احمد (۱۳۹۱). مطالعه تطبیقی چالش های دایره المعارف ...
  • دانشنامه ایران و اسلام (۱۳۵۴). مقدمه. زیر نظر احسان یارشاطر. ...
  • دانشنامه جهان اسلام (۱۳۷۷). بنیاد دایره المعارف اسلامی. تهران: بنیاد ...
  • دانشنامه جهان اسلام (۱۳۹۲). دایر ه المعارف اسلام. تهران: بنیاد ...
  • دایره المعارف کتابداری و اطلاع رسانی (۱۳۸۱). دایره المعارف‎نگاری در ...
  • دهخدا، علی اکبر (۱۳۸۷). لغت‎نامه دهخدا. تهران: موسسه لغت نامه ...
  • طاهری عراقی، احمد و دیگران (۱۳۶۹). دانشنامه جهان اسلام. جلد ...
  • طباطبایی، طیبه (۱۳۸۴). بررسی منابع مورد استفاده در مدخل‎های مشترک ...
  • قطبی، سیمین (۱۳۷۶). سنجش استناد در دایره‎المعارف‎های فارسی. پایان‎نامه کارشناسی‎ارشد، ...
  • کتابی، مرجان (۱۳۸۱). بررسی وضعیت استفاده از منابع در مقالات ...
  • نمایش کامل مراجع