بررسی و مقایسه محاسن و معایب ارزشیابی کیفی و کمی در دوره ابتدایی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 338

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CONFEP01_1067

تاریخ نمایه سازی: 10 خرداد 1401

چکیده مقاله:

پژوهش فوق با هدف بررسی محاسن و معایب ارزشیابی کیفی و کمی در دوران ابتدایی به روش مرور منابع با بررسی مقالات و منابع معتبر علمی صورت پذیرفته است.در تمامی نظام های آموزشی ارزشیابی عصاره و نتیجه کار آموزشی و به نوعی بیانگر جایگاه متربی در آن ساختار آموزشی می باشد.یکی از مهم ترین مولفه های ارزشیابی انظباق آن با سن و شرایط متربیان است.دوران ابتدایی به دلیل حساسیت های بسیار بالا و نقش اساسی در شکل گیری شخصیت تحصیلی دانش آموز، بر اهمیت ارزشیابی در آن افزوده و به همین دلیل سعی شده در این دوران با جایگزینی ارزشیابی کیفی به جای ارزشیابی کمی، از استرس نمر در این دانش آموزان بکاهد.البته همانظور که مشاهده شد، نبود ساختار نمره و استفاده از ارزشیابی کیفی صرف خود مشکلات و معایبی را به دنبال داشته است.از پژوهش حاضر می توان دریافت که محاسن ارزشیابی کیفی در دوران ابتدایی بیش از معایب آن در این دوران بوده است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حمیرا نظری

آموزگار دبستان غیردولتی پسرانه آل یاسین آمل

طاهره رییسی

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت آموزشی،دانشگاه آزاد واحد تهران شمال

نرجس خاتون رییسی

معاون دبستان غیردولتی پسرانه آل یاسین آمل