رابطه تضاد منافع و تصمیم گیری اخلاقی در حسابرسان با نقش میانجی قضاوت اخلاقی: ترکیب رویکردهای شناخت اجتماعی و الگوی بازده تصمیم گیری

هدف: هدف پژوهش حاضر، مطالعه رابطه تضاد منافع و تصمیم گیری اخلاقی در حسابرسان با نقش میانجی قضاوت اخلاقی با ترکیب رویکردهای شناخت اجتماعی و الگوی بازده تصمیم گیری است. نظریه شناخت اجتماعی به تاثیرهای محیطی بر افراد اشاره دارد. الگوی بازده تصمیم گیری نیز عوامل موثر بر تصمیم­گیری را موردبررسی قرار می­دهد.روش شناسی پژوهش: در این پژوهش با ترکیب رویکردهای ذکرشده و با استفاده از الگوی «محرک- ارگانیسم- پاسخ» به بررسی موضوع پژوهش پرداخته شد. این پژوهش کاربردی و از نوع توصیفی- همبستگی بوده و جامعه آن شامل حسابرسان مختلف کشور است که ۱۷۰ نفر از آنان با استفاده از نمونه­گیری تصادفی ساده در سال ۱۳۹۹ انتخاب شدند. برای آزمون فرضیه ها نیز از تحلیل معادلات ساختاری و نرم افزار Smart PLS، استفاده شد.یافته ها: یافته­های پژوهش نشان داد که بین تضاد منافع و تصمیم گیری اخلاقی رابطه منفی و معناداری (%۴۰) وجود دارد. همچنین، افزایش تضاد منافع موجب کاهش قضاوت اخلاقی (%۵۰) و کاهش قضاوت اخلاقی نیز موجب کاهش سطح تصمیم­گیری اخلاقی (%۵۱) می­شود. درمجموع، بین تضاد منافع و تصمیم­گیری اخلاقی رابطه منفی وجود دارد که با حضور قضاوت اخلاقی، به دلیل اثرگذاری مثبت بر تصمیم­گیری اخلاقی، از شدت آن کاسته می­شود.اصالت/ارزش افزوده علمی: یافته­های پژوهش موید اهمیت عوامل روانشناسی و رفتاری است که باید موردتوجه بیشتری قرار گیرد.

کلیدواژه ها:

تضاد منافع ، تصمیم گیری اخلاقی ، الگوی محرک- ارگانیسم- پاسخ ، شناخت اجتماعی ، الگوی بازده تصمیم گیری