جرم و دموکراسی: آزمون نظریه نوسازی با استفاده از مدل پانل آستانه ای پویا(DPTR)
محل انتشار: فصلنامه مدلسازی اقتصاد سنجی، دوره: 5، شماره: 3
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 84
فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JEMS-5-3_002
تاریخ نمایه سازی: 31 فروردین 1401
چکیده مقاله:
ارتباط میان دموکراسی و جرم از دیرباز مورد توجه اندیشمندان علوم اجتماعی بوده است و بر اساس سه نظریه تضاد، تمدن و نوسازی به بررسی روابط بین این دو متغیر پرداخته شده است. طبق پیشبینی نظریه تمدن، میزان جرایم خشن همراه با اثرات تمدنی حاصل از دموکراتیزاسیون کاهش مییابد. نظریه تعارض پیشبینی میکند نرخ جرایم خشن همراه با اثرات ناشی از نابرابری در اقتصادهای بازار افزایش مییابد. این در حالیست که نظریه نوسازی پیشبینی میکند که با انتقال به دموکراسی، در ابتدا نرخ جرایم خشن افزایش مییابد اما با بلوغ دموکراسیها، سرانجام این نرخ کاهش مییابد. در این پژوهش اثر دموکراسی بر جرایم علیه اشخاص و جرایم علیه اموال طی سالهای ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۷ برای۸۸ کشور با مدل پانل آستانهایپویا (DPTR) مورد بررسی قرار گرفت. نتایج حاصل از برآوردهای صورت گرفته حاکی از آن است که دموکراسی تا حد آستانه، اثر افزایشی و پس از آن اثری کاهشی و معنادار بر جرم خواهد داشت. به این ترتیب، در فرآیند دموکراتیک شدن، ابتدا نرخ جرایم افزایش و پس از آن و با بلوغ دموکراسی این نرخ کاهش خواهد یافت که موید پیشبینیهای نظریه نوسازی است.
نویسندگان
مجتبی قاسمی
استادیار گروه حقوق اقتصادی دانشگاه شهید بهشتی
حورا رضاقلی
کارشناسی ارشد اقتصاد و پژوهشگر گروه دموکراسی کرسی حقوق بشر، صلح و دموکراسی یونسکو