شناسایی و اولویت بندی عوامل موثر بر اکوسیستم نوآوری صنعت فناوری ارتباطات

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 296

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_BPJ-11-3_005

تاریخ نمایه سازی: 28 فروردین 1401

چکیده مقاله:

زمینه: تاکنون عوامل اثرگذار بر اکوسیستم نوآوری صنعت فناوری ارتباطات به شکلی نظام یافته و مستقل از اکوسیستم نوآوری صنعت فناوری اطلاعات، در قالب یک مدل کمی مورد تحلیل قرار نگرفته است.هدف: شناسایی و اولویت بندی عوامل موثر بر اکوسیستم نوآوری صنعت فناوری ارتباطات ایران و بررسی میزان تاثیر هر یک بر مدل نهایی اکوسیستم جهت استفاده نهادهای حاکمیتی وفعالان صنفی این صنعت است.روش: پژوهش از حیث هدف کاربردی و از حیث روش توصیفی پیمایشی است. گروه خبرگان این پژوهش به صورت هدفمند از میان مدیران اصلی و مدیران کلیدی شرکتهای خصوصی و نهادهای حاکمیتی صنعت فناوری ارتباطات ایران انتخاب شده اند. به منظور شناسایی عوامل موثر بر اکوسیستم نوآوری، از روش دلفی فازی (FDM) در سه مرحله بهره گرفته شده است. همچنین تجزیه و تحلیل داده ها و بررسی اعتبار و برازش مدل پژوهش و تحلیل سوالات، به ترتیب از طریق تحلیل عاملی تاییدی و معادلات ساختاری با استفاده از نرم افزار AMOS انجام شده است.یافته ها: یافته های این پژوهش نشان می دهد عوامل نهادی، مدیریت نوآوری، کسب و کار، ملی و منطقه ای، علم و فناوری، و مالی و اقتصادی تاثیر معناداری بر مدل اکوسیستم نوآوری صنعت فناوری ارتباطات دارند. مدل نهایی ارایه شده نیز دارای برازشی مناسب است.نتیجه گیری: تحلیل ضرایب تعیین نشان می دهد عامل مدیریت نوآوری بیشترین تاثیر وعامل ملی و منطقه ای کمترین تاثیر را بر مدل اکوسیستم نوآوری صنعت فناوری ارتباطات دارا هستند. پیشنهاد می شود ضمن مد نظر قرار دادن اولویت بندی عوامل تاثیرگذار بر مدل اکوسیستم، به دلیل پویایی صنعت و فناوری، تاسیس رصدخانه علم و فناوری ICT با هدف کمک به اکوسیستم نوآوری دانش بنیان و پیش بینی روندهای علم و فناوری این صنعت در دستور کار نهادهای ذیربط قرار گیرد.

نویسندگان

پویا نماینده

دانشجوی دکتری گروه مدیریت تکنولوژی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

بهروز زارعی

دانشیار گروه کارآفرینی سازمانی، دانشکده کارآفرینی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

عباس خمسه

دانشیار گروه مدیریت صنعتی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسکندرزاده فرد، توحید؛ بهلولی، نادر (۱۳۹۹). نقش شرکت های ...
  • ترابی، محسن؛ عباس نژاد، طیبه؛ بهبودی، محمدرضا و رجبوند، رضوان ...
  • محمدی، اکبر؛ صدقیانی، مهدی؛ یدالهی، میلاد و البدوی، امیر (۱۳۹۷). ...
  • Adner, R., Eisenhardt, K., Jacobides, M.G., Kapoor, R, Maritan, C. ...
  • DOI:۱۰.۵۴۶۵/AMBPP.۲۰۱۷.۱۵۰۹۳symposiumArenal, A et al. (۲۰۲۱). Innovation ecosystems theory revisited: The ...
  • Bacon, E., Williams, M. D., & Davies, G. (۲۰۲۰). Coopetition ...
  • Carayannis, E. G., & Campbell, D. F. J. (۲۰۰۹). “Mode ...
  • Cross, S. E. (۲۰۱۳). Strategic considerations in leading an innovation ...
  • Fransman, M. (۲۰۱۸). The ICT Innovation Ecosystem. In Innovation Ecosystems: ...
  • Gobble, M. M. (۲۰۱۴). Charting the innovation ecosystem. Research-Technology Management, ...
  • Good, M, Knockaert, M. & Soppe, B. (۲۰۱۹). A typology ...
  • Hair, J.F. (۲۰۰۶). Multivariate data analysis. Pearson Prentice HallHayter, C.S. ...
  • ITU Publications. (۲۰۲۰). Bridging the digital innovation divide: A toolkit ...
  • Kolloch, M. & Dellermann, D. (۲۰۱۸). Digital innovation in the ...
  • Malerba, F. (۲۰۰۴). Sectoral systems of innovation, concepts, issues and ...
  • Mazzucato, M., & Robinson, D. K. (۲۰۱۷). Co-creating and directing ...
  • Moore, J. F. (۱۹۹۳). Predators and prey: A new ecology ...
  • Philips, M. A. & Ritala, P. (۲۰۱۹). A complex adaptive ...
  • Xua, G.; Wu, Y.; Minshal, T.; & Zhou, Y. (۲۰۱۸). ...
  • نمایش کامل مراجع