ارزیابی قضیه هکچر-اوهلین-ونک در اقتصاد ایران

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 191

فایل این مقاله در 56 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JTET-56-2_005

تاریخ نمایه سازی: 16 فروردین 1401

چکیده مقاله:

سنجش سهم صادرات و واردات هریک از عوامل تولیدی به موازات صادرات و واردات کالاها و خدمات در جریان تجارت خارجی به عنوان قضیه هکچر-اوهلین-ونک در ادبیات اقتصادی، حائز اهمیت است و امکان سنجش این مفهوم در سطحی خرد و به تفکیک رشته فعالیت های اقتصادی از منظر شناسایی الگوی تجاری از اهمیتی دوچندان برخوردار است. در مطالعه حاضر، اعتبارسنجی قضیه هکچر-اوهلین-ونک با بررسی فهرست عوامل تجاری برای شش عامل تولیدی نیروی کار (غیرماهر، نیمه ماهر و ماهر)، سرمایه فیزیکی، تحقیق و توسعه و انرژی در اقتصاد ایران انجام شده است. این مطالعه، قضیه مزبور را با توسل به ابزار داده-ستانده، فراوانی و کمیابی نسبی عوامل تولیدی به فهرست عوامل تجارت خالص مرتبط می سازد و آزمون اعتبارسنجی را با استفاده از داده های خرد ۷۸ رشته فعالیت اقتصاد ایران در زیربخش های کشاورزی، صنعت و خدمات، برای جدول های داده-ستانده ۱۳۹۰ و ۱۳۹۵ اقتصاد ایران انجام می دهد. نتایج اقتصاد ایران برای سال های ۱۳۹۰ و ۱۳۹۵ نشان می دهد فهرست عوامل تجاری در ۶۱/۳۴ درصد از رشته فعالیت ها (۲۷ بخش) منفی است و این بخش ها واردکننده اند؛ بنابراین دارای کمیابی نسبی عوامل هستند. همچنین این فهرست در ۲۵/۶۰ درصد رشته فعالیت ها (۴۷ بخش) مثبت و دارای وفور نسبی عوامل است و بنابراین صادرکننده عوامل بوده است. در هرکدام از سال های مورد بررسی در چهار زیربخش از بخش خدمات، تجارت عوامل صورت نگرفته است. علاوه بر این، نتایج در رابطه با تغییر ساختار شدت عوامل بری نشان می دهد در سال ۱۳۹۰ بالاترین اثرگذاری در فرایند تولید مربوط به نیروی کار غیرماهر و سرمایه فیزیکی و در سال ۱۳۹۵ مربوط به سرمایه فیزیکی و مخارج تحقیق و توسعه بوده است. طبقه بندی JEL: F۰، F۱۴، F۲۰.

نویسندگان

فهیمه محبی نیا

دانشجوی دکتری اقتصاد دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی دانشگاه ه شید بهشتی

مهدی یزدانی

استادیار گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بانویی، علی اصغر و محمودی، مینا (۱۳۸۱). اهمیت درآمد مختلط ...
  • مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی (۱۳۹۶). جداول داده-ستانده سال ...
  • مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی (۱۳۹۶). پایه های آماری ...
  • تقوی، مهدی، جهانگرد، اسفندیار و صفوی، راشد (۱۳۹۰). بررسی و ...
  • شاکری، عباس و امیدوار، سیروس (۱۳۸۷). آزمون نظریه هکچر-اوهلین درمورد ...
  • وبگاه بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، cbi.ir ...
  • وبگاه مرکز آمار ایران، amaorgr.ir ...
  • وبگاه مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی، ماتریس حسابداری اجتماعی ...
  • Allen, R. I. G., & Gossling, W. F. (Eds.). (۱۹۷۵). ...
  • F. (۲۰۱۲). Is Leontief Paradox Satisfied in Foreign Trade in ...
  • Bowen, H. P., Leamer, E., & Sveikauskas, L. (۱۹۸۷). Multicounty, ...
  • Bowen, H. P., Leamer, E. E., & Sveikauskas, L. (۱۹۸۶). ...
  • Cabrer, B., Contreras, D., & Miravete, E. (۱۹۹۱). Aggregation in ...
  • Davis, D. R., & Weinstein D. E. (۲۰۰۱). An Account ...
  • Davis, D. R., Weinstein, D. E., Bradford, S. C., & ...
  • E., & Los, B. (۲۰۱۱). A Correct Method to Determine ...
  • Dornbusch, R., Fisher, S., & Samuelson, P. (۱۹۷۷), “Comparative Advantage, ...
  • Guo, B. (۲۰۱۵). Heckscher-Ohlin Trade, Leontief Trade, and Factor Conversion ...
  • Howe, E. C., & Johnson, C. R. (۱۹۸۹). Linear aggregation ...
  • Hu, H., Wang, S., & He, J. L. (۲۰۲۰). Comparative ...
  • Jagdambe, S. (۲۰۱۹). Consistency Test of Revealed Comparative Advantage Index: ...
  • Fahimifard, H., Karimzadeh, M., Falahi, M., & Seifi, A. (۲۰۲۰). ...
  • Feenstra, R. C. (۲۰۱۶). Advanced International Trade (Theory and Evidence). ...
  • Feenstra, R. C., & Hanson, G. H. (۲۰۰۰). Aggregation Bias ...
  • Feenstra R. C., & Taylor, A. M. (۲۰۰۸). International Trade, ...
  • Leamer, E. E. (۱۹۹۵). The Heckscher-Ohlin Model in Theory and ...
  • Leamer, E. E. (۱۹۸۰). The Leontief Paradox, Reconsidered. Journal of ...
  • Leontief, W. (۱۹۵۶). Factor Proportions and the Structure of American ...
  • Marshall, K. G. (۲۰۱۱). The factor content of Chinese trade. ...
  • Maskus, K. E., & Nishioka, S. (۲۰۰۹). Development‐Related Biases in ...
  • Nishioka, S. (۲۰۰۶). An explanation of OECD factor trade with ...
  • De Mendivil Ribierre, C. O. (۲۰۱۵). Essays on the Factor ...
  • Requena, F., Artal, A., & Castillo, J. (۲۰۰۸). Testing Heckscher-Ohlin-Vanek ...
  • Ricardo, D. (۱۸۱۷). Principles of Political Economy and Taxation. London: ...
  • Ruffin, R. (۲۰۰۲). David Ricardo's Discovery of Comparative Advantage. History ...
  • Schumacher, R. (۲۰۱۲). Adam Smith's Theory of Absolute Advantage and ...
  • Siddiqui, K. (۲۰۱۸). David Ricardo’s Comparative Advantage and Developing Countries: ...
  • Srivastava, A. (۲۰۱۲). Heckscher Ohlin Vanek Theorem: An Excess Supply ...
  • Srivastava, A., & Mathur, S. K. (۲۰۱۴). Validity of Heckscher-Ohlin-Vanek ...
  • Stone, S., Cepeda, R. H. C., & Jankowska, A. (۲۰۱۱). ...
  • Trefler, D. (۱۹۹۳). International Factor Price Differences: Leontief was Right. ...
  • Trefler, D. (۱۹۹۵). The Case of the Missing Trade and ...
  • Trefler, D., & Zhu, S. C. (۲۰۰۰). Beyond the Algebra ...
  • World Bank. World Development Indicators, the World Bank Group. (۲۰۱۵) ...
  • Wu, T., Tomassin, P. J., & Mukhopadhyay, K. (۲۰۱۷). Using ...
  • Zimring, A. (۲۰۱۵). Testing the Heckscher-Ohlin-Vanek Theory with a Natural ...
  • Zimring, A. (۲۰۱۹). Testing the Heckscher–Ohlin–Vanek Theory with a Natural ...
  • نمایش کامل مراجع