تغییر در ادراک آمریکا از تهدید در افغانستان و پیامدهای راهبردی برای ایران

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 301

فایل این مقاله در 36 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CSRA-30-3_003

تاریخ نمایه سازی: 24 اسفند 1400

چکیده مقاله:

آمریکا پس از توافق با طالبان در دوحه، نیروهای نظامی خود را از افغانستان خارج کرد. این در حالی است که ایالات متحده در سال ۲۰۰۱، ذیل سیاست مبارزه با تروریسم و با هدف سرنگونی دولت وقت طالبان، به افغانستان حمله نظامی و این کشور را اشغال کرده بود. آمریکا از زمان حمله به افغانستان، در شش مرحله سیاست خود را در قبال این کشور و به ویژه طالبان که طی سال های طولانی در لیست دشمنان ایالات متحده بود، تنظیم کرد. اما حصول توافق اخیر با این جنبش که به معنای گذار از راهبرد تقابل به سیاست تعامل با طالبان است، نشان از تغییر در ادراک آمریکا از تهدید در افغانستان دارد. این تغییر ادراک آمریکا برای ایران، که یکی از همسایگان افغانستان است، پیامدهای راهبردی به ویژه در حوزه امنیتی دارد. ازاین رو، این پژوهش درصدد پاسخ به این پرسش اصلی است که تغییر در ادراک آمریکا از تهدید در افغانستان، چه پیامدهای راهبردی برای ایران به خصوص درزمینه امنیت خواهد داشت. در این مقاله به دلیل ماهیت پیچیده موضوع، از تلفیق روش های اکتشافی و هنجاری استفاده شده است. ترکیب نظریه های روابط بین الملل به طور خاص و نظریه ادراک تهدید با روش های پژوهشی تحلیل روندها و سناریونویسی، به لحاظ استخراج مولفه های متنوع و مداخله گر کمک کرده است. یافته های تحقیق پیش رو نشان می دهد که آمریکا در پی تغییر در ادراک خود، از افغانستان خارج شده و قدرت گرفتن طالبان را تسهیل کرده است. هرچند تهران در تعامل با طالبان بوده است، اما از قابل پیش بینی بودن رفتار آن مطمئن نیست. تهران چه بسا نگران است که طالبان به عنوان نیروی نیابتی برخی قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای ایفای نقش کرده و منافع امنیتی جمهوری اسلامی ایران را به مخاطره اندازد. افزون بر این، ایران درباره احتمال ظهور گروه های افراطی و تروریستی در افغانستان، نگرانی های جدی دارد. یکی از دغدغه های تهران این است که توافق آمریکا با طالبان، بر کیفیت تعامل و مواجهه این جنبش با ایران در آینده تاثیرگذار بوده و افغانستان را به سکوی جدیدی برای فشار بر ایران در حوزه امنیتی تبدیل کند. به ویژه اینکه افغانستان بیش از ۹۰۰ کیلومتر مرز مشترک با ایران دارد و هرگونه ناامنی یا نفوذ ازسوی طالبان یا گروه های دیگر می تواند تاثیری مستقیم بر امنیت ملی ایران داشته باشد. حکومت مطلق طالبان در افغانستان و همزیستی تهران با آن نیز می تواند موجب نارضایتی بخش قابل توجهی از مهاجران یا پناهجویان افغان در ایران شود.

نویسندگان

عباس اصلانی

دانشجوی دکتری مطالعات آمریکای شمالی، دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران، ایران

زینب قاسمی طاری

استادیار مطالعات آمریکای شمالی، دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران، ایران

سیدمحمدکاظم سجادپور

استاد روابط بین الملل، دانشکده روابط بین الملل وزارت امور خارجه، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • امیری، م. (۱۳۸۱). نظریه برخورد تمدنها (هانتینگتون و منتقدانش). تهران: ...
  • پوپل، ک. (۱۳۹۶). کدام گروه های عمده تروریستی علیه دولت ...
  • پیشگاه هادیان، ح. (۱۳۸۶). تحول سیاست دفاعی و امنیتی ایالات ...
  • تمنا، ف. (۱۳۸۷). سیاست خارجی آمریکا در افغانستان. تهران: پژوهشکده ...
  • توحیدفام، م؛ & پایدار، ف. (۱۳۹۱). استراتژی آمریکا در افغانستان ...
  • سریع القلم، م. (۱۴۰۰). ایران و افغانستان در سیاست خارجی ...
  • شفیعی، ن. (. (۱۴۰۰). ماموریت «اشرف غنی» تخریب روابط ...
  • شفیعی، ن. (۱۳۹۵). تبیین عوامل موثر بر اتخاذ استراتژی دولت ...
  • عراقچی، س. (۱۳۹۸). ایسنا ...
  • فرجی راد، ع؛ شهبازی، ب؛ ساداتی، س؛ & درخور، م. ...
  • فرشاد گهر، ن. (۱۳۸۱). سیاست خارجی آمریکا پس از ۱۱ ...
  • محمدخانی، ف. (۱۴۰۰). سناریوهای خروج آمریکا از افغانستان؛ از انگیزه ...
  • مصلی نژاد، ع. (۱۳۸۷). تحولات الگویی سیاست خارجی آمریکا بعد ...
  • نصر، و. (۱۴۰۰). پیامدهای ژئوپلیتیکی خروج آمریکا از افغانستان. یورو ...
  • Battreall, R. R. (۱۹۷۵). Thesis: Massive Retaliation Antithesis: Flexible ...
  • Bush, G. W. (۲۰۰۱). The Global War on Terrorism: The ...
  • Chomsky, N. (۲۰۱۱). Future Global Hegemony and the US. Al ...
  • Clinton, H. R. (۲۰۰۱). Washington, DC: Secretary of State ...
  • Cohen, R. (۱۹۷۸). Threat Perception in International Crisis. Political Science ...
  • Dobbins, J., Poole, M., Long, A., & Runkle, B. (۲۰۰۸). ...
  • Dorani, S. (۲۰۱۹). The Foreign Policy Decision Making Approaches and ...
  • Elman, C. (۲۰۰۴). Extending Offensive Realism: The Louisiana Purchase and ...
  • Felbab-Brown, V. (۲۰۱۷). President Trump's Afghanistan policy: Hopes and pitfalls. ...
  • Fuller, G. E. (۲۰۰۹). Stretching Out an Ugly Struggle. New ...
  • Goldsmith, J. (۲۰۱۲). Power and Constraint: The Accountable Presidency after ...
  • Kucera, J. (۲۰۱۸). US Military Giving Up on Kyrgyzstan. Eurasianet ...
  • Madison, L. (۲۰۱۱). Romney, White House spar over Biden's comments ...
  • McCrisken, T. (۲۰۱۱). Ten years on: Obama's war on terrorism ...
  • Mearsheimer(b), J. (۲۰۰۱). Guns Won't Win the Afghan War. New ...
  • Mearsheimer(c), J. (۲۰۰۲). Hearts and Minds. The National Interest , ...
  • Mearsheimer, J. (۲۰۰۱). The tragedy of great power politics. New ...
  • Moyn, S. ( ۲۰۲۱). Obama embraced ‘endless wars.’ Biden probably ...
  • Oliker, O., & Shlapak, D. (۲۰۰۵). U.S. Interests in Central ...
  • Rande, A. (۲۰۱۷). Trump’s Afghanistan Strategy and Emerging Alignments in ...
  • Rubin, G. (۲۰۲۰). Presidential Rhetoric on Terrorism under Bush, Obama ...
  • Scheuerman, W. E. (۲۰۱۲). Barack Obama's War on Terrorism. University ...
  • Stein, J. G. (۲۰۱۳). Threat Perception in International Relations. Oxford ...
  • The National Security Strategy of the United States of America, ...
  • Walt, S. M. (۲۰۰۱). Beyond bin Laden: Reshaping U.S. Foreign ...
  • White House Press. (۲۰۲۱). Remarks by President Biden on the ...
  • نمایش کامل مراجع