تدوین مدل عوامل موثر بر سکوت سازمانی با استفاده از رویکرد ترکیبی Fuzzy AHP و ARAS

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 126

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MSY-17-41_008

تاریخ نمایه سازی: 15 اسفند 1400

چکیده مقاله:

یکی از مشکلات عمده ای که در حال حاضر سازمان ها  به خصوص بخش های منابع انسانی با آن درگیرند، تمایل نداشتن کارکنان به مشارکت در بحث های سازمانی است. سکوت سازمانی، فرآیند سازمانی ناکارآمدی است که هزینه ها و تلاش های انجام شده را از بین می­برد. هدف اصلی این پژوهش، کمک به سازمان ها جهت آشنایی با مهم ترین عوامل اثرگذار بر پدیده سکوت سازمانی و تلاش برای کاهش آن در سازمان  می باشد. پژوهش حاضر به لحاظ هدف از نوع کاربردی و از لحاظ ماهیت و روش، توصیفی- پیمایشی    می باشد. به منظور دستیابی به هدف پیش رو در مطالعه حاضر، در گام اول با بررسی­های جامع کتابخانه­ای و ارزیابی مطالعات گذشته، ۳۶ عامل موثر بر سکوت سازمانی استخراج گردید. به منظور جمع­­آوری آرای خبرگان برای پیاده­سازی در تکنیک دلفی فازی، از پرسشنامه پنج مقیاسی لیکرت استفاده و عوامل موثر بر سکوت سازمانی غربال شد. در ادامه، پرسشنامه خبره سنجی برای تعیین وزن عوامل تهیه و در بین خبرگان توزیع گردید. سپس پرسشنامه دوم در قالب طیف لیکرت ۵ گزینه ای در اختیار خبرگان قرار گرفت. پاسخ دهندگان به مسائل تصمیم گیری خبرگان، مدیران و اساتیدی هستند که در زمینه مورد بحث صاحب نظر می باشند. بنابراین افراد واجد شرایط ذاتا محدود هستند و در بیشتر موارد کمتر از ۱۰ کارشناس در دسترس قرار دارند- این رویکردی متعارف در حل مسائل تصمیم گیری چند معیاره است. در نهایت، ۱۲ نفر از خبرگان به عنوان پاسخ دهنده انتخاب شدند. خبرگان تحقیق، متخصصان حوزه منابع انسانی و رفتاری، عضو هئیت علمی گروه مدیریت و یا دارای سمت مدیریت منابع انسانی در سازمان های واقع در استان تهران می باشد. نمونه گیری پژوهش از نوع غیر‎احتمالی و گلوله برفی می باشد. روایی پرسش نامه با استفاده از نظرات خبرگان تایید و پایایی آن طبق نرخ ناسازگاری حاصل از مقایسات زوجی عدد ۰۸۹۷۶۵/۰ به دست آمد و با توجه به اینکه کمتر از ۱/۰  است، قابل قبول می باشد. بعد از غربال سازی با تکنیک دلفی فازی، ۲۳ عامل طبق نظر خبرگان جهت اولویت بندی مورد پذیرش قرار گرفتند. در نهایت براساس اوزان به دست آمده با روش AHP فازی و با استفاده از تکنیک ARAS عوامل انتخاب شده اولویت بندی گردید. طبق نتایج تحقیق، ترس مدیران از بازخورهای منفی، نبود مدیران انگیزاننده و عوامل محیطی- فرهنگی، مفاهیم مرتبط با روان شناسی و تصور از ناتوانی مدیر در انجام کار بیشترین اولویت را داشتند.

کلیدواژه ها:

واژگان کلیدی: سکوت سازمانی ، AHP فازی و ARAS

نویسندگان

بهمن نیکخو

دانشجوی دکتری مدیریت دولتی، گرایش رفتار سازمانی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

سعید جعفری نیا

استادیار، گروه آموزشی مدیریت منابع انسانی و کسب و کار، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران(نویسنده مسئول)

اکبر حسن پور

استادیار، گروه آموزشی مدیریت منابع انسانی و کسب و کار ، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

حسین عباسیان

استادیار، گروه مدیریت آموزشی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آذر، عادل و فرجی، حجت. (۱۳۸۱). علم مدیریت فازی. مرکز ...
  • دهقانی فیروزآبادی، سید جلال و بغیری، علی .(۱۳۹۳). «شناسایی عوامل ...
  • دامغانیان، حسین و روزبان، فرناز. (۱۳۹۴). «بررسیعلتسکوتکارکناندرارتباطبامدیرمستقیم:کاربردپژوهشآمیخته». فصلنامه مطالعات رفتار ...
  • دانایی فرد، حسن و پناهی، بلال. (۱۳۸۹). «تحلیلنگرشهایشغلیکارکنانسازمانهایدولتی:تبیینجو سکوتسازمانیورفتارسکوتسازمانی». پژوهشنامه ...
  • رستگار، عباسعلی و علی اکبری نوری، فهیمه. (۱۳۹۵). «تحلیلروابطبینعواملکلیدیموثربرسکوت سازمانیباقواعدفازی».فصلنامه ...
  • فکور ثقیه، امیر محمد؛ الفت، لعیا؛ فیضی، کامران و امیری، ...
  • صلواتیان، سیاوش؛ نعمتی انارکی، داوود و نیستانی اصفهانی، کامیار .(۱۳۹۵). ...
  • عالم تبریز، اکبر و شایسته، رویا. (۱۳۹۰). «ارزیابیواولویتبندیبرون سپاریفرآیندهایکاریمالیاتستانی درسازمانامورمالیاتیبارویکرد ...
  • مومنی، منصور. (۱۳۸۵)، مباحث نوین در پژوهش عملیات. تهران: انتشارات ...
  • Brinsfield, C.T., Edwards, M.E., & Greenberg, J.(۲۰۰۹). Voice and silence ...
  • Bogosian, Robert. (۲۰۱۲). Engaging Organizational Voice: A Phenomenological Study ofEmployee’s ...
  • Cheng, C. H., & Lin, Y. (۲۰۰۲). "Evaluating the best ...
  • Deniz, N., Noyanb, A., and Ertusun, O. (۲۰۱۳). "The Relationshipbetween ...
  • Dyne, L. V., Ang, S., & Botero, I. C. (۲۰۰۳). ...
  • Gumus, A. T. (۲۰۰۹). "Evaluation of hazardous waste transportation firms ...
  • Habibi, A., Jahantigh, F. F., & Sarafrazi, A. (۲۰۱۵)."Fuzzy Delphi ...
  • Hazen, M.A. (۲۰۰۶). "Silences, perinatal loss and polyphony: a postmodern ...
  • Karaca, Hasan. (۲۰۱۳). "An exploratory study on the impact of ...
  • Kersuliene, V. and Turskis, Z. (۲۰۱۱). "Integrated fuzzy multiple criteria ...
  • Kersuliene, V. and Turskis, Z. (۲۰۱۴). "An integrated multi-criteria group ...
  • Laarhoven, P. M., and Pedrycz, W. (۱۹۹۳). "A Fuzzy Extension ...
  • Moasa, Horia. (۲۰۱۳). Struggling for Organizational Identity: Employee Voice and ...
  • Murry, T. J., Pipino, L. L., & Gigch, J. P. ...
  • Nazari, A., Salarirad, M. M., & Bazzazi, A. A. (۲۰۱۲). ...
  • Pinder, C.C. & Harlos, K. P. (۲۰۰۱). "Employee silence: Quiescence ...
  • Rowe, G., Wright, G., & Bolger, F. (۱۹۹۱). "Delphi: a ...
  • Vakola, M. and Bouradas, D. (۲۰۰۵). Antecedents and consequences of ...
  • Xu, A. J., Loi, R., & Lam, L. W. (۲۰۱۵). ...
  • Yıldız, Ebru. (۲۰۱۳). "Enigma of Silence in Organizations: What Happens ...
  • Zavadskas, E. K. and Turskis, Z. (۲۰۱۰). "A new additive ...
  • Zavadskas, E. K.; Turskis, Z. and Bagocius, V. (۲۰۱۵). "Multi-criteria ...
  • Zavadskas, E. K., & Turskis, Z. (۲۰۱۱). "Multiple criteria decision ...
  • نمایش کامل مراجع