کوالیا و مقبولیت علمی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 678

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHCSP-11-22_012

تاریخ نمایه سازی: 9 اسفند 1400

چکیده مقاله:

در فلسفه ذهن ویژگی های پدیداری سابجکتیو از حالات ذهنی آگاهانه را کوالیا می نامند. بدین معنا که یک حالت ذهنی واجد کوالیا است اگر و تنها اگر چیزی وجود دارد که کیفیت بودن آن حالت ذهنی درآن فرد است. برخی استدلالاتی را طراحی کرده اند که ارزش معرفتی و تبیینی کوالیا را به چالش می کشد. هدف این نوع استدلالات این است نشان دهند که در یک نظریه روانشناسی علمی بالغ و به خوبی سامان یافته جایگاهی برای مفهوم کوالیا وجود ندارد. وقتی جایگاهی برای مفهوم کوالیا وجود نداشته باشد، فرض وجود چنین مفهومی ارزش معرفتی نخواهد داشت. در این مقاله استدلالاتی که علیه ارزش معرفتی و تبیینی کوالیا هست نقد و بررسی می شود و نشان داده می شود که این استدلالات کارامدی لازم را ندارند و از این استدلالات نتیجه نمی شود که کوالیا جایگاهی در نظریه های علمی ندارد و در نهایت نشان داده می شود با تمایز میان سابجکتیویتی متافیزیکال و ابجکتیویتی معرفت شناسی، می توان به نحو شایسته ای جایگاه علمی کوالیا را بازسازی کرد.

نویسندگان

احمدرضا همتی مقدم

استادیار گروه فلسفه، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات دانشگاه ازاد اسلامی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Allport, A. (۱۹۸۸). What Concept of Consciousness, In Consciousness and ...
  • Conee, E. (۱۹۸۴). A Defense of Pain. Philosophical Studies, ۴۶, ...
  • Churchland, P. (۱۹۸۵). Reduction, Qualia and the Direct Introspection of ...
  • Churchland, P. (۱۹۸۱). Eliminative Materialism and the Propositional Attitudes. Journalof ...
  • Denneth, D. (۱۹۷۸). Why You Can’t Make a Computer that ...
  • Foss, J. (۱۹۹۳). Subjectivity, Objectivity and Nagel on Consciousness, Dialogue ...
  • Gendler T, & Hawthorne, J. (۲۰۰۲). Conceivability and Possibility. Oxford ...
  • Hardy, J. D., Wolff, H. J., & Goodell, H. (۱۹۵۲). ...
  • Horgan, T and Woodward, J. (۱۹۸۵). Folk Psychology is Here ...
  • Bogduk (Eds.), Classification of Chronic Pain: Descriptions of Chronic Pain ...
  • Kaufman, R. (۱۹۸۵). Is the Concept of Pain Incoherent? Southern ...
  • Kim, J. (۲۰۱۰). Philosophy of Mind. RoutledgeKripke, S. (۱۹۸۰). Naming ...
  • Nikolinakos, D. (۱۹۹۴). General Anesthesia, Consciousness and the Skeptical Challenge, ...
  • Searl, J. (۱۹۹۲). The Rediscovery of the Mind. Cambridge: MIT ...
  • Weiskrantz, L. (۱۹۸۸). Some Contributions of Neuropsychology of Vision and ...
  • Wilkes, K. (۱۹۸۴). Is Consciousness Important, British Journal for the ...
  • Woodruff-Smith, D. (۱۹۸۶). Rey Cogitans: The Unquestionability of consciousness, In ...
  • Stereotactic bilateral anterior cingulotomy for intractable pain. Journal of Clinical ...
  • نمایش کامل مراجع