چیستی و آسیب شناسی لذت و موانع تشخیص آن از دیدگاه علامه جوادی آملی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 374

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ETHICS-8-2_001

تاریخ نمایه سازی: 24 بهمن 1400

چکیده مقاله:

انسان ها فطرتا طالب لذت و خوشی هستند و از رنج، گریزان. این جستار به مدد «روش توصیفی»، دیدگاه علامه جوادی آملی درباره لذت، چیستی و چندگونگی آن و آسیب شناسی و موانع ادراک آن را تبیین کرده است. یافته ها نشان می دهند که آیت الله جوادی، لذت را «ادراک ملایم» می داند و از آن جا که ایشان پیرو مکتب ملاصدرا است، لذت را امری وجودی می داند، نه همچون برخی از فلاسفه که فقدان درد را لذت دانسته اند. ایشان بر این باور است که شناخت و رفع حجاب ها و موانع ادراک لذات برتر، به انسان کمک می کند که زیست اخلاقی توام با بهجت و سرور داشته باشد؛ چراکه رسیدن به لذت و خوشی، مستلزم نیل به کمال حقیقی و رسیدن به قرب ذات کبریایی حضرت حق است. آیت الله جوادی آملی با تبیین لذت و موانع ادراک آن، قصد عبور از لذات جسمانی به لذات روحانی و قرب الهی را دارد؛ چیزی که در فلسفه های گذشته چندان مدنظر نبوده است. مطابق نگرش وی، بین ادراک لذات با قوای ادراکی و عوالم متعدد، ارتباط وجود دارد؛ به گونه ای که لذت حسی با ادراک در قوه حس و عالم ناسوت مرتبط است، و هر چه سطح ادراکی انسان بالاتر رود، ادراک و نوع لذت نیز برتر از آن عالم خواهد بود. از سوی دیگر، نشان داده می شود که ایشان درباره درک هر چه بیش تر لذات برتر و پایداری آن ها معتقد است که اگر انسان در شناخت صحیح مصادیق لذت ها و رفع موانع آن ها تلاش کند، به لذت های پایدار و برتر می رسد. مقاله پس از بیان تعریف لذت با نگاه ویژه صدرایی ایشان، آن را از چهار جهت مختلف «فعل و انفعال»، «تعلق به نشئه طبیعت یا آخرت»، «مطابقت با واقع»، و «میزان ادراک» تقسیم کرده است. با در نظر گرفتن دیدگاه های مختلف، می توان موانع و حجاب های ادراک لذات برتر را نیز این گونه برشمرد: «ظلمانی»، «نوری»، «مستور»، «باطن»، «متقابل»، «خودی»، «معرفت نفس»، و «شهود». پس از تعریف، چندگونگی لذت، و موانع درک آن، مقاله در بحث پایانی، به آسیب شناسی شناخت مصادیق حقیقی لذت پرداخته و عوامل «عدم تهذیب نفس» و «جهل» را مهم ترین موانع درک برشمرده است.

نویسندگان

روح الله شاهمرادیان

دانشجوی دکتری دانشگاه شهید بهشتی

اسماعیل دارابکلایی

عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی

حسین مقیسه

عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قرآن کریم ...
  • نهج البلاغه ...
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۳۷۷)، نجات، ترجمه: سیدیحیی یثربی، ...
  • جوادی آملی، عبدالله (۱۳۸۴)، حماسه و عرفان، تحقیق: محمد صفایی، ...
  • (۱۳۸۸الف)، تسنیم، ج ۱، تحقیق: علی اسلامی، نشر اسراء، قم، ...
  • (۱۳۸۸الف)، تسنیم، ج ۲، تحقیق: محمدحسین الهی زاده، نشر اسراء، ...
  • (۱۳۸۸ج)، شمس الوحی تبریزی، تحقیق: علی رضا روغنی موفق، نشر ...
  • (۱۳۸۸و)، مبادی اخلاق در قرآن، تنظیم و ویرایش: حسین شفیعی، ...
  • (۱۳۸۸د)، قرآن در قرآن، تحقیق: محمد محرابی، نشر اسراء، قم، ...
  • (۱۳۸۸ب)، رحیق مختوم، تحقیق: حمید پارسانیا، نشر اسراء، قم، چاپ ...
  • (۱۳۸۹الف)، ادب فنای مقربان، ج ۵، چاپ سوم. ...
  • (۱۳۸۹الف)، ادب فنای مقربان، ج ۱، تحقیق: محمد صفایی، نشر ...
  • (۱۳۸۹ب)، تسنیم، ج ۱۳ و ۱۴ و ۱۵ و ۱۶، ...
  • (۱۳۸۹ب)، تسنیم، ج ۲، نشر اسراء، قم، چاپ ششم ...
  • کاپلستون، فردریک (۱۳۸۰)، تاریخ فلسفه، ج ۱، ترجمه: جلال الدین ...
  • نمایش کامل مراجع