تاثیر پدیده نفرین برنده در نرخ شکنی بر تلاش حسابرس در انجام وظایف حسابرسی با استفاده از نظریه بازی ها

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 249

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ACCTG-28-3_003

تاریخ نمایه سازی: 10 بهمن 1400

چکیده مقاله:

هدف: نرخ شکنی یکی از مشکلات اساسی حرفه حسابرسی است که می تواند غیرعمدی (پدیده نفرین برنده) یا به‎صورت آگاهانه به‎عنوان رفتار عمدی برای بهره‎‎بردن از مزایای آینده باشد. پژوهش حاضر بر پدیده نفرین برنده تمرکز دارد و هدف آن، بررسی تاثیر پدیده نفرین برنده در نرخ شکنی بر تلاش حسابرس در انجام وظایف حسابرسی است. روش: این پژوهش، با بهره گیری از روش آزمایشگاهی و با استفاده از نظریه بازی ها انجام شد. تعداد ۱۱۵ نفر با استفاده از روش  نمونه در دسترس از جامعه آماری دانشجویان رشته حسابداری دانشگاه شهید باهنر کرمان در سال ۱۳۹۹ انتخاب شد و این افراد در بازی ها شرکت کردند. بازی اول در شرایط ساده بازار حسابرسی و بازی دوم یک بازار حسابرسی با شرایط پیچیده است که ویژگی‎های مهم بازار خدمات حسابرسی را به‎لحاظ نظری در بر می گیرد. این بازی ها در نرم افزار Z-tree برنامه نویسی شدند. یافته ها: بر اساس نتایج، حسابرسان در هر دو بازار به‎طور میانگین قیمت هایی کمتر از راهبرد قیمت گذاری بدون ریسک تعادل نش پیشنهاد می کنند، این نتایج شواهدی بر اثبات وجود نفرین برنده در بازار حسابرسی است. همچنین، حسابرسانی که با زیان غیرمنتظره ناشی از نفرین برنده مواجه می شوند، به‎دنبال فرصتی برای سربه‎سر کردن آن هستند، بنابراین تصمیم می گیرند تلاش خود را در انجام وظایف حسابرسی کاهش دهند. نتیجه گیری: عدم اطمینان در هزینه حسابرسی به‎دلیل وقوع پدیده نفرین برنده، موجب نرخ شکنی می شود و این منبع نرخ شکنی کیفیت حسابرسی را تهدید می کند؛ اما هنگامی که حسابرسان، به‎ازای کیفیت پایین در دوره های قبل مجازات هایی را تجربه می کنند، کیفیت حسابرسی بهبود می یابد.

نویسندگان

تابنده صالحی

دانشجوی دکتری، گروه حسابداری، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اجتماعی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

امین ناظمی

استادیار، گروه حسابداری، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اجتماعی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • جعفری نسب کرمانی، ندا؛ ملانظری، مهناز؛ رحمانی، علی (۱۳۹۸). چالش ...
  • خواجوی، شکراله؛ حلاج، محمد؛ گنجی، کیانوش (۱۳۹۵). کاربرد نظریه چشم ...
  • سرلک، نرگس؛ جودکی چگنی، زهرا؛ حیدری سورشجانی، زهرا (۱۳۹۹). رابطه ...
  • صهبای قرقی، المیرا؛ لاری دشت بیاض، محمود؛ فکور ثقیه، امیرمحمد ...
  • مرادی، محمد؛ یحیائی، منیره (۱۳۹۹). تدوین الگوی انتخاب حسابرس مستقل ...
  • مران جوری، مهدی؛ وکیلی فرد، حمیدرضا؛ پورزمانی، زهرا؛ سید محمدرضا، ...
  • ملانظری، مهناز؛ اسماعیلی کیا, غریبه (۱۳۹۳). شناسایی ویژگی های روان‎شناختی ...
  • مهدی زاده، زهرا؛ حصارزاده، رضا؛ لاری دشت بیاض، محمود (۱۳۹۸). ...
  • ReferencesAhmed, O, M., El-adaway, I, H., Asce, M., Coatney, T., ...
  • Andreff, W. (۲۰۱۴). The Winner’s Curse in Sports Economics. Contemporary ...
  • Behrend, J, M., Khan, S., Ko, Y., & Park, J, ...
  • Beswick, P. (۲۰۱۳). Remarks at the AICPA ۲۰۱۳ Conference on ...
  • Blankley, A., MacGregor, J., & Mowchan, J, M. (۲۰۲۰). Bidding ...
  • Blay, A., Gooden, E., Mellon, M., & Stevens, D. (۲۰۱۹). ...
  • Bloomfield, R., & Luft, J. (۲۰۰۶). Responsibility for Cost Management ...
  • Bowlin, K., Hobson, J., & Piercey, D. (۲۰۱۵). The Effects ...
  • Capen, E, C., Clapp, R, V., & Campbell, W, M. ...
  • Carson, E. & Fargher, N. (۲۰۰۷). Note on audit fee ...
  • Charles, A, H., & Sherman, R. (۲۰۱۴). Risk Aversion and ...
  • DeAngelo, L, E. (۱۹۸۱). Auditor Independence, Low balling and Disclosure ...
  • Dennis, L., Kao, L., & Chen, A. (۲۰۱۰). Winner’s Curse ...
  • Dopuch, N., & King, R. (۱۹۹۶). The Effects of Lowballing ...
  • Duc, L, D, M., Yen, H., Thuy, V, N., Tien, ...
  • Duch, L, M., Grossmann, P, R, M., & Lauer, T. ...
  • Eshleman, J, D., & Lawson, B, P. (۲۰۱۷). Audit Market ...
  • Ettredge, M., Li, C., & Emeigh, E. (۲۰۱۴). Fee pressure ...
  • Feuillet, A., Scelles, N., & Durand, C. (۲۰۱۹). A Winner’s ...
  • Fiestras, M, G., García, I., Meca, A., & Mosquera, M, ...
  • Fischbacher, U. (۲۰۰۷). Z-Tree: Zurich Toolbox for Ready-Made Economic Experiments. ...
  • Garbarino, E., & Slonim, R. (۲۰۰۷). Preferences and Decision Errors ...
  • Geiger, M., & Raghunandan, K. (۲۰۰۲). Auditor Tenure and Audit ...
  • Glater, J. (۲۰۰۲). Audit firms await fallout and windfall. The ...
  • Gordon, J, A., Baptista, A, M., & Yan, S. (۲۰۲۰). ...
  • Grosskopf, B., Bereby, M, Y., & Bazerman, M. (۲۰۰۷). On ...
  • Ho, P., & Hsu, Y. (۲۰۱۴). Bid Compensation Theory and ...
  • Hobson, L, J., Marley, R., Mellon, J, M., & Stevens, ...
  • Hoitas, R., Markelevich, A & Barragato, C. A. (۲۰۰۷). Auditor ...
  • Huang, T, C., Chang, H., & Chiou, J, R. (۲۰۱۶). ...
  • Jafari Nasab Kermani, N., Molanazari, M., & rahmani, A. (۲۰۱۹). ...
  • Kent, P., Munro, L., & Ambling, T. (۲۰۰۶). Psychological Characteristics ...
  • Khajavai, Sh., Hallaj, M., & GanjiIranian, K. (۲۰۱۶). Prospect Theory ...
  • Kraub, P., Quosigk, B, M., & Zülch, H. (۲۰۱۴). Effects ...
  • Kuntadi, C. (۲۰۲۰). The Effect of Lowballing on Auditor Independence ...
  • Libby, R., Bloomfield, R., & Nelson, M. (۲۰۰۲). Experimental Research ...
  • Maranjory, M., Vakilifard, H., Poorzamani, Z., & Raiiszadeh, M. (۲۰۱۸). ...
  • Mehdizadeh, Z., Hesarzadeh, R., & Lari Dasht Bayaz, M. (۲۰۱۹). ...
  • Molanzari, M., & Ismaili Kia, Gh. (۲۰۱۵). Psychological Characteristics Contributing ...
  • Mukherjee, A., & Wang, F, S, L. (۲۰۱۱). The Winner ...
  • Myerson, R, B. (۱۹۹۱). Game theory: Analysis of conflict. Harvard ...
  • Nash, J. (۱۹۵۰). The bargaining problem. Econometrica, ۱۸(۲), ۱۵۵–۱۶۲ ...
  • Newton, N, J., Persellin, J, S., Wang, D., & Michael, ...
  • Owusu-Ansah, S., Leventis, S., & Caramanis, C. (۲۰۱۰). The Pricing ...
  • Peel, M, j. (۲۰۱۳). The Pricing of Initial Audit Engagements ...
  • Sahbay Ghorghi, E., Lari Dashtebayazi, M., Fakoor Saghih, A. (۲۰۲۰). ...
  • Schatzberg, J. (۱۹۹۰). A laboratory market investigation of low balling ...
  • Schatzberg, J. (۱۹۹۴). A New Examination of Auditor Low Ball ...
  • Schatzberg, J., & Sevcik, G. (۱۹۹۴). A Multiperiod Model and ...
  • Scott, N, B., Ghosh, A., & Hogan, E, C. (۲۰۱۷). ...
  • Stanley, J, D., Brandon, D, M., & McMillan, J, J. ...
  • Tepalagul, N., & Lin, L. (۲۰۱۵). Auditor Independence and Audit ...
  • Thaler, R, H., & Johnson, E. (۱۹۹۰). Gambling with the ...
  • Thaler, R. (۱۹۸۵). Mental Accounting and Consumer Choice. Marketing Science, ...
  • Thaler, R. (۱۹۸۸). Anomalies: Winner Curse. Journal of Economic Perspectives, ...
  • Thorndike, E. )۱۹۱۳(. Educational Psychology, Vol. II., Columbia University, New ...
  • Van Lange, P, A, M., Agnew, C, R., Harinck, F., ...
  • Varaiya, P, N., & Ferris, R, K. (۱۹۸۷). Overpaying in ...
  • Wilson, R. (۱۹۷۷). A Bidding Model of Perfect Competition. Review ...
  • Zeytoon Nejad, A., Hammond, R., & Goodwin, K, B. (۲۰۲۰). ...
  • نمایش کامل مراجع