تاثیر روش مبتنی بر رایانه «نمایش متوالی حروف» بر نامیدن سریع، آگاهی واج شناختی، و سیالی و دقت خواندن دانشآموزان نارساخوان دوره ابتدایی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 188

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEIT-16-1_005

تاریخ نمایه سازی: 25 دی 1400

چکیده مقاله:

پیشینه و اهداف: کمک به کودکان مبتلا به اختلال­های یادگیری در سال­های اولیه تحصیل، با استفاده از راهکارهای جذاب، فناورانه، و در دسترس، ضرورتی است که می­تواند برای غلبه بر این گونه از مشکلات، در بسیاری از موقعیت ها مانند پاندمی کوید ۱۹، متولیان تعلیم و تربیت را در جهت پیشبرد اهدافشان یاری رساند. بدین­ترتیب، پژوهشگران پژوهش را حاضر با هدف بررسی تاثیر استفاده از روش ارائه متوالی حروف با استفاده از رایانه در بهبود توانایی خواندن دانش­ آموزان نارساخوان دوره ابتدایی طراحی و اجرا نمودند..روش ها : پژوهش از نوع پژوهش ­های کمی و در چهارچوب طرح های پژوهشی تک آزمودنی، و از نوع A.B.A.B یا طرح بازگشتی است. جامعه پژوهش حاضر دانش ­آموزان نارساخوان شهر اراک که در سال تحصیلی ۹۹-۹۸ در این شهر مشغول به تحصیل بودند تشکیل دادند. از میان این جامعه تعداد ۶ نفر (۲ دختر و ۴ پسر) به روش هدفمند به عنوان نمونه انتخاب شده­ اند. ابزارهای اندازه ­گیری در این پژوهش، یک چک لیست لغت محقق ساخته، آزمون خواندن شیرازی و نیلی­پور(۱۳۸۳)، آزمون آگاهی واج­شناختی سلیمانی (۱۳۷۹) و آزمون نامیدن سریع بودند. ابزار اجرای پژوهش نرم ­افزاری محقق ­ساخته بود که با استفاده از برنامه مایکروسافت پاورپوینت تهیه شده بود و در قالب نهایی برنامه آدوبی کپتیویت به اجرا درآمد و در آن کلمات بصورت حرف به حرف، هجا به هجا و نهایتا بصورت کامل به دانش آموز نمایش داده شده و تلفظ می­شدند. مداخله پژوهش ۴ هفته به طول انجامید. در هفته اول و سوم، فقط هر روز آزمون خوانش از کلمات اجرا می­شد. در هفته ­های دوم و چهارم، آموزش همان کلمات آزمون ­شده در هفته قبلی اجرا می ­شد. ضمنا در پایان هر هفته در جلسه پنجم آزمون واج­شناسی تکرار می­شد. آزمون­ های سیالی و دقت خواندن متن، آگاهی واج­شناختی و نامیدن سریع نیز به صورت پیش­ آزمون-پس ­آزمون در ابتدا و انتهای اجرای مداخله اجرا شدند. تجزیه و تحلیل نتایج با استفاده از نرم­افزار SPSS و آزمون­های آماری ویلکاگسون و فریدمن انجام شد.یافته ها: یافته­ های پژوهش گویای آن بود که استفاده از روش مبتنی بر رایانه ارائه متوالی حروف می ­تواند دقت خواندن کلمات به طور جداگانه، و همچنین، دقت و سیالی خواندن متن را ارتقا بخشد و دانش ­آموز خواهد توانست در زمان کوتاه­تر و با تعداد خطای کمتری بخواند. روش به کار رفته، بر آگاهی واج­شناختی دانش ­آموزان نارساخوان نیز پیشرفتی مشهود و صعودی در طول اجرای مداخله را نشان داد. همچنین، مشخص شد که دانش ­آموزان پس از استفاده از این روش، تکلیف نامیدن رنگ را با سرعت بیشتر و تعداد خطای کمتری انجام می­دهند که این گویای تاثیر معنادار مثبت این روش بر سرعت پردازش اطلاعات بود.نتیجه گیری: مداخله اجرا شده در پژوهش حاضر، که با استفاده از نرم ­افزار در دسترس پاورپوینت تهیه شده بود توانست اثربخشی قابل قبولی را برای بهبود مهارت خواندن، آگاهی واج­شناختی و سرعت پردازش اطلاعات در کودکان نارساخوان به اثبات برساند. پیش­بینی بودجه و نیروی متخصص جهت تولید محتواها، یا آموزش روال تهیه و به کارگیری اینگونه برنامه­ ها به معلمان می­تواند در دستور کار مراکز آموزش ابتدایی قرار گیرد. همچنین، پژوهش بر روی نمونه­ هایی با فراوانی بیشتر می­ تواند قابلیت تعمیم پذیری نتایج را افزایش دهد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

فاطمه فدایی

گروه علوم تربیتی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ملایر، ملایر، ایران

هانیه کلانتری دهقی

گروه علوم تربیتی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ملایر، ملایر، ایران

مهدی عبداله زاده رافی

گروه روانشناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ملایر، ملایر، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ]۱] Brunswick N. Unimpaired reading development and dyslexia across different ...
  • [۲] Abedini A, Navid Adham M, Delavar A. Specialized Dictionary (Terminology) ...
  • Hemmati P, Akbari H, Mahboodi MB, Rezaei F, Nasre dadres ...
  • Saif Naraghi M, Naderi E. Specific learning disabilities and how ...
  • International Dyslexia Association. Just the facts: Definition of dyslexia. Retrieved ...
  • Landerl K, Freudenthaler HH, Heene M, De Jong PF, Desrochers ...
  • Mather N, Wendling BJ. Essentials of Dyslexia Assessment and Intervention. ...
  • Reis A, Araújo S, Morais IS, Faísca L. Reading and ...
  • Parrila R, Dudley D, Song S, Georgiou GK. A meta-analysis ...
  • Tibi S, Kirby JR. Investigating phonological awareness and naming speed ...
  • Baezzat F. ]Emotional disorders affecting dyslexia in elementary students[. Journal ...
  • Vellutino FR, Fletcher JM, Snowling MJ, Scanlon D M. Specific ...
  • Sadipour E, Naeinian MR. [Translation of Teaching students with learning ...
  • Tang S, Hanneghan M, El Rhalibi A. Introduction to games-based ...
  • ]۱۵] Swain NK, Anderson JA, Korrapati RB. Role of simulation ...
  • Rastegarpour H, Fazelian P. Study of the effect of computer-assisted ...
  • Hemmati Alamdarlou GH, Rezaei Dehnavi S, Alizadeh H, SHojaee S. ...
  • Ranjbar MJ, Basharpoor S, Sobhi Gharamaleki N, Narimani M. ]Comparing ...
  • Kalani S, Asgharinekah SM, Ghanaei Chamanabad A. ]The effectiveness of ...
  • Shokoohi Yekta M, Lotfi S, Rostami R, Arjmandnia AA, Motamed ...
  • Mozami Goudarzi S, Arabani Dana A, Farokhi N, Goudarzi K. ...
  • Hosseinkhanzadeh AA, Latif M, Taher M. ]Comparison of the effectiveness ...
  • ]۲۳[ Hosseinkhanzadeh AA, Latif Zanjani M, taher M. ]Efficacy of ...
  • Alipor A, Amini F. ]The effectiveness of computerized cognitive training ...
  • Franceschini S, Bertoni S. Improving action video games abilities increases ...
  • Saravanakumar D, Reddy MR. A virtual speller system using SSVEP ...
  • Horowitz-Kraus T. Improvement in non-linguistic executive functions following reading acceleration ...
  • Madeira J, Silva C, Marcelino L, Ferreira P. Assistive mobile ...
  • Magnan A, Ecalle J. Audio-visual training in children with reading ...
  • Pfenninger SE. Taking L۳ learning by the horns: benefits of ...
  • Saine NL, Lerkkanen MK, Ahonen T, Tolvanen A, Lyytinen H. ...
  • Solheim OJ, Frijters JC, Lundetræ K, Uppstad PH. Effectiveness of ...
  • Kalantari Dehaghi H, Nouri A. Identification and categorization of computer-based ...
  • Seif AA. [Single subject research projects]. Quarterly Journal of Education. ...
  • Shirazi TS, Nilipour R. [Developing and standardization of a diagnostic ...
  • Sadeghi A, Rabiee M, Abedi MR. [Validation and reliability of ...
  • ]۳۷[ Soleymani Z, Dastgerdi Kazemi M. [Determining the validity and ...
  • Denckla MB, Rudel R. Rapid “automatized” naming of pictured objects, ...
  • Wolf M, Denckla MB. RAN/RAS: Rapid automatized naming and rapid ...
  • Mikaeli F, Farahani M. [Can the phonological processing model explain ...
  • نمایش کامل مراجع