مطالعه تایپوگرافی خط میخی پارسی باستان در کتیبه های سلطنتی هخامنشی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 611

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JJHJOR-8-2_004

تاریخ نمایه سازی: 20 دی 1400

چکیده مقاله:

خط به عنوان اصلی ترین عنصر بصری، نقش کاربردی بسزایی در شکل گیری و تعالی فرهنگ و تمدن­ داشته است. خط و نوشتار یک راه حل کاربردی برای اعتلای فرهنگ و توسعه دادوستد بوده است. در تاریخ خط نگاری ایران، آثار خط میخی دوران هخامنشی از چند جهت اهمیت دارد. ریشه های تصویری خط میخی ایران باستان، از خط میخی اکدی گرفته شده و خط میخی در دوره هخامنشیان تکامل یافته است. تا به امروز مطالعات زیادی در حیطه خوانش زبانی خط میخی صورت گرفته است که بیشتر بر جنبه های تاریخی و هویت خط باستانی میخی هخامنشی دلالت دارند. مهم ترین کاربرد تایپ، قابلیت خوانایی صحیح اطلاعات و خوانایی (خوانش بصری) است و خط میخی هخامنشی از قابلیت خوانایی خوبی برخوردار است. این خط دارای ساختاری منظم، فضای تنفس بصری مناسب و فاصله میان سطر همسان است. فضای منفی میان حروف در این خط به طور هدفمند بوده و گفتمان فرمی مشترکی میان فرم شخصیت ها حضور دارد. این مقاله ضمن بررسی ویژگی های بصری و ساختاری خط میخی هخامنشی، از منظر تایپوگرافی به مطالعه عناصر بصری خط میخی پرداخته است. روش تحقیق مقاله حاضر از نوع تاریخی – تحلیلی بوده و گردآوری اطلاعات کتابخانه ای است. نتیجه این پژوهش نشان می دهد ریشه های تایپوگرافی به مفهوم زیبایی، خوانایی نوشتار و بیانگر بودن حروف در ساختار فرمی الفبای خط میخی پارسی باستان مشاهده می شود و هخامنشیان سعی داشتند خط را با اصول و مبانی زیبایی­شناسانه ای نقش نمایند. طراحی تایپ نیز ساختار و چارچوب مشخصی و مرزهای مشترکی با تایپ های میخی هخامنشی بر روی کتیبه ها دارند و برخی از این اصول تایپوگرافی در خط میخی هخامنشی مشاهده می­شوند. در این مقاله نگارندگان سعی دارند جلوه های بصری خط را از منظر بصری و کاربردی مطالعه نموده و آن ها را از منظر تایپوگرافی۱ مدرن بررسی نمایند. همچنین در این مقاله کیفیت بصری نظام نوشتاری این خط بررسی شده است.  

نویسندگان

الهه پنجه باشی

دانشگاه الزهرا، تهران، ایران

مسعود محمدزاده

دانشجوی دکتری ، پژوهش هنر، دانشگاه آزاد ، واحد علوم تحقیقات، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابن خلدون، عبدالرحمان (۱۳۷۷). مقدمه ابن خلدون؛ ترجمه­ی: محمد پروین ...
  • ابوالقاسمی، محسن (۱۳۸۹). تاریخ زبان فارسی، تهران: سمت، سازمان مطالعه ...
  • افضل طوسی، عفت السادات (۱۳۸۸). از خوشنویسی تا تایپوگرافی، تهران: ...
  • دونیس، ا. داندیس(۱۳۸۷). مبادی سواد بصری؛ ترجمه­ی مسعود سپهر. تهران: ...
  • رجبی، پرویز (۱۳۶۱). تاریخ خط میخی فارسی باستان. تهران: مجله ...
  • رخشان، منوچهر (۱۳۸۵). خط و تایپوگرافی لاتین. تهران: کتاب ماه ...
  • سلنتیس، جیسون (۱۳۹۲). تایپ، فرم و عملکرد (راهنمایی بر اصول ...
  • فضایلی، حبیب (۱۳۹۰). اطلس خط. تهران: سروش.. ...
  • فریه، ر.دبلیو (۱۳۷۴). هنرهای ایران؛ ترجمه­ی: پرویز مرزبان. تهران: فروزان.. ...
  • کرتیس، جان؛ تالیس، نایجل (۱۳۹۲). امپراتوری فراموش شده فرهنگ، هنر ...
  • مثقالی، فرشید (۱۳۹۰). تایپوگرافی. تهران: ظفر.. ...
  • محمدپناه، بهنام (۱۳۸۹). کهن دیار، تهران: سبزان.. ...
  • معنوی راد، میترا (۱۳۸۹).«تعامل هنر و فن آوری در خط ...
  • یساولی، جواد (۱۳۶۰). پیدایش و سیر تحول خط. تهران: چاپ ...
  • Carter, Rob. Eta۱. (۲۰۰۰) Working with Type Exhibitions ۵, Printing ...
  • J-JGibson, Jamses. (۱۹۵۴). Atheory of Pictorial Perception. Audio-Visual Communication. London:ReprintedP ...
  • نمایش کامل مراجع