بررسی کارآمدیها و ناکارآمدی های وکالت های تسخیری در سیر تحولات قوانین کیفری

رعایت اصول دادرسی عادلانه از جمله ضروریات تحقق عدالت کیفری است. حق برخورداری از وکیل نیز به عنوان یکی از موارد اصول دادر سی عادلانه در جهت محقق ساختن عدالت کیفری، مورد تصریح قانونگذار قرارگرفته است. در بسیاری از موارد ا شخاص به علت عدم توانایی در پرداخت حق الوکاله، از حق برخورداری از وکیل محروم می شوند. این امر علاوه بر ورود لطمه ای غیرقابل انکار به ا صول دادرسی عادلانه، قانونگذار را از دستیابی به عدالت کیفری که از اهداف اصلی حقوق جزا است، محروم می سازد. قانونگذار با پیش بینی وکالتهای تسخیری در صدد رفع این چالش برآمده ا ست اما برر سی های صورت گرفته در پرونده های تسخیری بیانگر ناکارآمدی وکالتهای ت سخیری در احقاق حقوق تضییع شده اشخاص ا ست. این پژوهش با ا ستفاده از مطالعه و بررسی سیر تحولات قوانین کیفری و بررسی پرونده های ارجاع شده به واحد معاضدت قضایی کانون وکلای اصفهان، به علت یابی ناکارآمدیها و کارآمدیهای وکالتهای تسخیری در قوانین موضوعه پرداخته است. نتایج به دست آمده از این پژوهش حاکی از این نکته است که باوجود توسعه و ترویج قوانین کیفری در جهت کارآمد سازی وکالتهای تسخیری، عدم اجرای صحیح و تفسیر نادرست از قوانین تصویب شده در خصوص وکالتهای تسخیری منتج به ناکارآمدی وکالتهای تسخیری شده است. اجرای صحیح قوانین تصویب شده در خصوص نحوه ارجاع پرونده های کیفری به واحد معاضدت قضایی کانون وکلاء، برگزاری کارگاه های آموزشی در مراجع قضایی و تاسیس سازمان وکیل مدافعان تسخیری جهت دریافت پرونده های تسخیری، از جمله راهکارهای بهبود کارآمدی وکالتهای تسخیری است.

کلیدواژه ها:

اصول دادرسی عادلانه ، عدالت کیفری ، قوانین کیفری و وکیل تسخیری.