شورای رقابت و کسب وکارهای اینترنتی (تحلیل تصمیم جلسه ۳۰۶ شورای رقابت در خصوص بررسی ادعای قیمتگذاری تهاجمی سامانه های درخواست اینترنتی خودرو)

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 329

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ITSR-24-95_002

تاریخ نمایه سازی: 7 دی 1400

چکیده مقاله:

با افزایش فعالیت کسب وکارهای اینترنتی و رشد سهم بازاری آن ها، احتمال بروز اقدامات ضدرقابتی از سوی برخی از این کسب و کارها یا طرح ادعای انجام رویه های ضدرقابتی از طرف رقبا یا سایر اشخاص افزایش پیدا خواهد کرد. در این شرایط، با توجه به اقتضائات خاص حوزه تجارت الکترونیکی و نوظهور بودن آن در ایران، اعمال قواعد حقوق رقابت بر عملکرد کسب و کارهای اینترنتی با چالش های جدیدی مواجه خواهد شد. در این خصوص، شورای رقابت، به عنوان عالی ترین نهاد تسهیل کننده رقابت و منع انحصار، تصمیمات مهمی را در جلسه سیصد و ششم خود، اتخاذ کرده که البته انتقاداتی نیز بدان وارد شده است. مقاله حاضر در صدد است تا با ارائه مبانی قانونی صلاحیت شورای رقابت، از یک سو به بررسی صلاحیت شورا در رسیدگی به رویه های ضدرقابتی سامانه های درخواست اینترنتی خودرو بپردازد و از سوی دیگر، مفاد تصمیم شورا را از نظر رعایت مواردی از قبیل تعیین بازار محصولات مرتبط، قیمتگذاری تهاجمی و معافیت های قانونی، نقد و تحلیل کند.

کلیدواژه ها:

حقوق رقابت ، شورای رقابت ، کسب وکارهای اینترنتی ، قیمتگذاری تهاجمی ، سامانه های درخواست اینترنتی خودرو

نویسندگان

محمدحسین زارعی

دانشیار، گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

سیدعلیرضا شکوهیان

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی

حامد ادریسیان

دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پاکباز، سیامک (۱۳۹۴)؛ سوء استفاده از وضعیت اقتصادی مسلط در ...
  • خشنودی، رضا؛ شکوهیان، سیدعلیرضا، علیپور، رضا (۱۳۹۷)؛ محدودیت های خسارات ...
  • دادگر، یدالله (۱۳۹۲)؛ اصول تحلیل اقتصادی: خرد و کلان، تهران، ...
  • دفتر مطالعات اقتصادی معاونت برنامه ریزی و امور اقتصادی وزارت ...
  • علاءالدینی، امیر عباس(۱۳۹۱)؛ حقوق رقابت (در آیینه تحولات تقنینی)، تهران، ...
  • Cauffman, Caroline and Hao, Qian (۲۰۱۶); Procedural Rights in Competition ...
  • Colino, Sandra M. (۲۰۱۱); Competition Law of the EU and ...
  • Department of Economic and Social Affairs, United Nations New York ...
  • EU Commission (۱۹۹۷); Commission Notice on the Definition of the ...
  • Gal, Michal S. (۲۰۰۳); Competition Policy for Small Market Economies, ...
  • Giocoli, Nicola (۲۰۱۱); When Low is no good: Predatory Pricing ...
  • Jones, Alison and Sufrin, Brenda (۲۰۰۴); EC Competition Law, ۲nd ...
  • Kaptenyn, P.J.G &Verloren, p (۱۹۹۸); Introduction to the law of ...
  • Lindsey, Robin and West, Douglas S. (۲۰۰۳); Predatory Pricing in ...
  • Lorenz, Moritz (۲۰۱۳); An Introduction to EU Competition Law, Cambridge ...
  • Macdonald, David (۱۹۵۴); Product Competition in the Relevant Market under ...
  • Marcos, Francisco & Sanchez Graells, Albert (۲۰۰۸); Damages for breach ...
  • Monti, Giorgio (۲۰۰۷); EC Competition law, New York: Cambridge University ...
  • Nazzini, Renato (۲۰۱۱); The Foundations of European Union Competition Law: ...
  • Rodger, Barry & MacCulloch, Angus (۲۰۰۹); Competition Law and Policy ...
  • Sauter, Wolf (۲۰۱۶); Coherence in EU Competition Law, Oxford University ...
  • Slesinger, Reuben E. (۱۹۹۵); The Use of Economic Analysis by ...
  • Strunz, Balthasar (۲۰۱۸); The Interface of Competition Law, Industrial Policy ...
  • Ursic, Michael L. and Helgeson, James G. (۱۹۹۴); Using Price ...
  • Whish, Richard and Bailey, David (۲۰۱۲); Competition Law, Oxford University ...
  • Case ۲۷/۷۶ United Brands Continental BV v. Commission (۱۹۷۸) ECR ...
  • Case T-۶۵/۹۸ Van den Bergh foods Ltd v. commission (۲۰۰۳) ...
  • نمایش کامل مراجع