بررسی کارایی نسبی مدیریت کلان بهداشت روستایی در طول برنامه سوم و سال های ابتدایی برنامه چهارم توسعه
محل انتشار: مجله مدیریت ارتقای سلامت، دوره: 2، شماره: 2
سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 208
فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JHPM-2-2_005
تاریخ نمایه سازی: 4 دی 1400
چکیده مقاله:
مقدمه:
برنامههای توسعه با هدف گسترش رفاه عمومی و عدالت محوری بین شهر و روستا تنظیم
شده است.
این برنامه ها معیار مناسبی برای بررسی عملکرد برنامههای کلان کشور میباشند.
ارزیابی هر برنامه از مهمترین مباحث عملکردگرایی میباشد. این پژوهش با هدف تعیین کارایی
نسبی مدیریت کلان بهداشت روستایی در استانهای کشور در طول برنامه سوم و سالهای
ابتدایی برنامه چهارم توسعه انجام گرفته است. مواد
و روش ها: این پژوهش با روش توصیفی و در بین تمامی استانهای کشور و در
طول برنامههای سوم و سالهای ابتدایی برنامه چهارم یعنی سالهای ۱۳۸۶-۱۳۷۹ انجام
گرفته است. آمارها از مستندات رسمی کشور استخراج شده و در این راستا از سه شاخص
ورودی و پنج شاخص خروجی و الگو ریاضی تحلیل پوششی دادهها و نرم افزار DEA master۱ برای تجزیه و تحلیل استفاده گردیده است. یافتهها:
در طی برنامه سوم و چهارم توسعه و بر اساس هشت شاخص، استان تهران و مازندران از
نظر کارایی در صدر استانهای کشور قرار دارند. در کل اختلاف بین کمترین و بیشترین
کارایی در استانها، رو به کاهش است و این نشانه مدیریت مناسب روند توزیع ثروت
کشور در بین استان ها میباشد. در تحلیل حساسیت مشخص شد که شاخص "نسبت بهورز
شاغل به ۱۰۰۰ نفر جمعیت روستایی" در میان ورودی ها و شاخص "درصد
خانوارهای روستایی برخوردار از شبکه آب آشامیدنی" در بین خروجی ها، به خاطر
کمترین حساسیت از پتانسیل بالایی در میان استانها برای توجه بیشتر و استفاده
مناسبتر برخوردارند. علاوه بر این حساسترین و کاراترین شاخصهای موجود در بین
ورودیها، شاخص "میانگین سرانه تعداد خانههای بهداشت و مراکز درمانی
روستایی" بوده است و در میان خروجیها نیز حساسترین و تاثیرگزارترین شاخص "میانگین هزینه بهداشتی و درمانی خانوار
روستایی تامین شده از دولت و به صورت رایگان" بودهاست. نتیجهگیری: استانهای کارا برای مدیریت مناسب منابع و هزینههای خود، باید
به ایجاد همگونی در شاخصهای خود بپردازند. یعنی با مدیریت مناسب، شاخصهای حساس
خود را کاسته و از طرف دیگر استانهای ناکارا به حساس شدن شاخصهای خود، یعنی
استفاده بهتر از منابع و برنامهریزی در بهبود خروجیها بپردازند.
کلیدواژه ها:
Efficiency ، Rural health of provinces ، Household cost-Macro management ، Data envelopment analysis. ، کارایی ، بهداشت روستایی استانها ، هزینه خانوار ، برنامه های توسعه ، تحلیل پوششی داده ها