تطبیق دو نظام حقوقی ایران و ترکیه در خصوص جبران خسارت در الزامات خارج از قرارداد
محل انتشار: فصلنامه مطالعات حقوق، دوره: 5، شماره: 6
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 602
فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_LEST-5-6_004
تاریخ نمایه سازی: 28 آذر 1400
چکیده مقاله:
مطابق با قانون مدنی ایران الزامات خارج از قرارداد شامل ۵ مورد می شود که شامل :۱- دارا شدن غیرعادلانه، ۲- غصب و آنچه در حکم غصب است، ۳- اتلاف، ۴- تسبیب، ۵- استیفامی شود و منظور از الزامات خارج از قرارداد واژه ی الزامات جمع الزام است که در لغت به معنی واجب ولازم کردن کاری بر کسی است و در اصطلاح حقوقی الزام به پرداخت مالی یا انجام امری است بدوناینکه الزام مزبور ناشی از تراضی طرفین و قرارداد باشد. الزامات خارج از قرارداد در حقوق ترکیه تحت سهعنوان کلی مسئولیت تقصیر، مسئولیت عدم تقصیر و مسئولیت ناشی از مداخله مجاز حقوقی و قانونیمدنظر قرار گرفته و مقررات حقوقی نسبت به هر یک از عناوین فوق وضع شده است. اگرچه نظام حقوقیکشور ترکیه جبران خسارت مادی و معنوی را مورد پذیرش قرار داده است لیکن در تمام مواردی کهحکم به جبران خسارت مادی یا معنوی نموده است بیشتر پرداخت نقدی ما به ازای جبران خسارت مدنظربوده است. با تطبیق و مقایسه مواد قانونی ناظر بر موضوع جبران خسارت زیان دیده و شیوه های مختلفجبران آن در دو نظام حقوقی موضوع این پژوهش، نظام حقوقی ایران از حیث جامعیت و شمولیت نسبتبه حقوق ترکیه وضعیت مطلوب تری دارد چه اینکه فقه و حقوق اسلام به عنوان یکی از منابع حقوق ایراندر حقوق ترکیه در مقایسه با حقوق ایران، کمتر مورد توجه قرار گرفته است. نتایج نشان می دهد که اصولکلی، اهداف و روش های جبران ضرر و زیان در الزامات خارج از قرارداد در حقوق ایران و ترکیه،کمابیش یکسان و به هم نزدیک است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
عبدالکریم سبزواری
کارشناسی ارشد رشته ی حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه پیام نور واحد البرز. قاضی دادگستری
اسماعیل سبزواری
دانشجوی دکتری حقوق بین الملل. عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهلران. مدرس دانشگاه