آیا گفتگوی ویتگنشتاین، یا سپرس، هایدگر و ناگارجونه، امکان پذیر است؟

سال انتشار: 1383
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 180

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CSRA-12-1_012

تاریخ نمایه سازی: 25 آذر 1400

چکیده مقاله:

می گویند فلسفیدن فیلسوفان وجودگرا، با تمامی فلاسفه دیگر فرق دارد، با این حال به نظر می رسد که فلسفیدن ویتگنشتاین با فلسفیدن آنان خالی از تشابهاتی نیست! ویتگنشتاین به خاطر اینکه شاگردانش به واسطه یک مشکل فلسفی، حیرت زده نمی شدند، آزرده خاطر می شد. او به آنها می گفت: «شما سردرگمی هایی داشتید که هرگز فکر نمی کردید داشته باشید» و انتظار داشت که به همین خاطر، شاگردانش، بهت زده شوند-و این نشان می دهد که خود او به راستی این چنین بود (می گفت فلسفه، یک واسواس فکری است به نحوی که هرلحظه ممکن است انسان، دیوانه بشود و یا می گفت: امر رازورانه این نیست که جهان چگونه است، بلکه همانا این است که جهان هست). فن، وقتی می خواهد بی تابی ویتگنشتاین را در هنگام فلسفیدن بازبتاباند می گوید: «یادداشت های روزانه او مانند پیکار لائوکون با مار است. او مانند فیلسوفان وجودگرا، همواره در حین فلسفه پردازی در عذاب بود