مقایسه روش سوراخکاری مرکزی و روشسوراخکاری افزایشی درتحلیل کشش تک محوره
محل انتشار: دهمین همایش انجمن هوافضای ایران
سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 993
متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
AEROSPACE10_211
تاریخ نمایه سازی: 2 اسفند 1390
چکیده مقاله:
اندازه گیری تنش های پسماند یکی از موضوعات مطرح در تحلیل تنش سازه های هوافضایی است. در این مقاله به بررسی دو روش اندازه گیری تنش های پسماند مبتنی بر روش سوراخکاری می پردازیم، از روش سوراخکاری که به عنوان یک روش تست نیمه مخرب شناخته می شود می توان برای اندازه گیری تنش پسماند استفاده نمود، در ابتدا به بررسی فرمولاسیون روش سوراخکاری مرکزی و سپس به بررسی روش سوراخکاری افزایشی پرداخته می شود، سپس ضرایب کالبیراسیون معرفی و نحوه بدست آوردن ضرایب کالیبراسیون تنش مورد مطالعه قرار می گیرد، از آنجایی که کاربرد روش سوراخکاری مرکزی برای قطعات با پروفیل تنش یکنواخت و روش سوراخکاری افزایشی برای قطعات با پروفیل تنش غیر یکنواخت است به منظور مقایسه دو روش تست کشش تک محوره با کمک نرم افزار المان محدود شبیه سازی شده و با ایجاد سوراخ به صورت مرحله ای تنش القایی اندازه گیری و مقایسه شده است. نتایج نشان می دهد که در توزیع تنش یکنواخت روش سوراخکاری مرکزی کارآیی بهتری دارد همچنین دقت نتایج روش سوراخکاری افزایشی مورد بحث و بررسی قرار می گیرد استفاده از توابع آماری تفسیر بهتری از نتایج را ارائه می کند
کلیدواژه ها:
اندازه گیری تنش های پسماند - روش سوراخکاری افزایشی - روش سوراخکاری مرکزی -تعیین ضرایب کالیبراسیون- تحلیل کشش تک محوره
نویسندگان
محمد صدیقی
دانشیار دانشکده مکانیک دانشکده مهندسی مکانیک، دانشگاه علم و صنعت ای
جلال جودکی
دانشجوی کارشناسی ارشد
مهرداد خاندایی
دانشجوی دکتری مکانیک
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :