شناسایی و اولویت بندی مشکلات حوزه های انتخابیه مبتنی بر اسناد ۲۳. استان کهگیلویه و بویراحمد

نوع محتوی: گزارش
زبان: فارسی
شناسه ملی سند علمی: R-1331678
تاریخ درج در سایت: 16 آذر 1400
دسته بندی علمی:
مشاهده: 90
تعداد صفحات: 0
سال انتشار: 1400

نسخه کامل این گزارش ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این گزارش:

چکیده گزارش:

مجلس شورای اسلامی حسب وظایف قانونی اش می تواند اثرات قابل توجهی بر امور مختلف کشور داشته باشد. بر اساس ماده (۷۲) آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، یکی از این وظایف حل مشکلات حوزه های انتخابیه است. بر این اساس شناسایی و اولویت بندی مشکلات و میزان تاثیر گذاری آنها در حوزه های انتخابیه و استان برای نمایندگان از اهمیت ویژه ای برخوردار است. در پژوهش حاضر ضمن معرفی اجمالی استان کهگیلویه و بویراحمد، مشکلات مربوط به استان با سه شیوه به شرح زیر که هر یک تکمیل کننده شیوه قبلی است -به تفکیک حوزه های انتخابیه و کل استان مبتنی بر اسناد موجود، شناسایی و اولویت بندی شده است: ۱. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «میزان فراوانی مشکلات» در سطح استان. ۲. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «میزان فراوانی مشکلات» در اسناد. ۳ اولویت های مشکلات استان بر مبنای «اعتبار اسناد» با روش رتبه بندی سلسله مراتبی (AHP) و وزن دهی اسناد مورد استفاده با استفاده از نرم افزار اکسپرت چویس (EXPERTCHOICE)، که شیوه ای جامع تر از شیوه های اول و دوم می باشد. بعد از رتبهبندی مشکلات از طریق سه شیوه بیانشده، می توان بیان کرد که سه مشکل اول استان در هر سه شیوه تا حدی متفاوت است. این سه مشکل در شیوه سوم (شیوه جامعتر)، به ترتیب اهمیت عبارتند از: ۱. مشکلات مواصلاتی و جاده ای؛ ۲. ناتمام ماندن طرح ‎های عمرانی از جمله سدسازی؛ ۳. کاهش وسعت و تراکم جنگل ها. دستهبندی کلان مشکلات در هر سه شیوه به ترتیب اهمیت عبارتند از: ۱. مشکلات مربوط به امور زیربنایی و تولیدی؛ ۲. مشکلات اجتماعی-فرهنگی؛ ۳. و در رتبه آخر مشکلات بخش مالی، بازرگانی و بودجه. نقش کمیسیون ها در خصوص مشکلات استان در هر سه شیوه با تفاوت اندکی مشابه است، بدین جهت بر اساس ارزیابی این پژوهش، رتبه کمیسیون ها در ارتباط با نقش آن ها در خصوص مشکلات استان با توجه به شیوه سوم و به ترتیب عبارت است از: کمیسیون کشاورزی با اهمیت ۳۴ درصد در رتبه او، کمیسیون عمران با اهمیت ۲۸ درصد رتبه دوم و کمیسیون اقتصاد با اهمیت ۱۱ درصد در رتبه سوم قرار دارند. در ارتباط با تقسیم بندی مشکلات در سه حوزه کلان، نیز نتایج مشابه است. به عبارت دیگر، رتبه بندی فراوانی مشکلات در استان ها نسبت به رتبه بندی مشکلات بر اساس اهمیت در استان ها و همچنین رتبه بندی بر اساس اهمیت وزنی در استان ها تا حدی مشابه بوده و نتایج تقریبا یکسانی را نشان می دهد.

کلیدواژه ها:

استان کهگیلویه و بویر احمد ، اولویت بندی ، حوزه های انتخابیه ، مجلس شورای اسلامی ، مشکلات ، کمیسیون های مجلس شورای اسلامی

نویسندگان

حسن عبداله زاده

تهیه و تدوین

فریبا یوسفیان

تهیه و تدوین

داود گودرزی

ناظر علمی

محمد اسدیان

اظهارنظر کننده

محسن ابن الدین حمیدی

اظهارنظر کننده

وحید کشافی نیا

اظهارنظر کننده