ترور و تفکر؛ از هابرماس و چامسکی تا دریدا (نقدی شکلی و محتوایی بر کتاب ترور و تفکر)

در این مقاله به نقد و بررسی نسبت ترور و تفکر در آرای ایگلتون، هابرماس، دریدا، و چامسکی در کتاب ترور و تفکر پرداختیم. کتاب حاضر ازآن جهت که حاوی دیدگاه های متفاوت و گاها متضادی درباره دو واژه بحث برانگیز در اندیشه سیاسی (ترور و تفکر) است خواننده را درمعرض چالش تئوریک درباره یک پدیده واحد (نظیر واقعه ۱۱ سپتامبر) قرار می دهد و بدین ترتیب، ذهنیت پیچیده ای برای خوانندگان ایجاد می شود تا درباب پدیده‎های پیچیده اجتماعی تامل بیش تری کنند. در نقدی کلی تمام دیدگاه های فوق (هرکدام از منظری خاص) نسبت به تاریخ‎نگاری یک واقعه تروریستی با اشکالاتی روبه رو هستند که این مانع برقراری نسبت میان ترور و تفکر و به‎تبع آن درک یک پدیده با ابعاد متفاوت آن می‎شود که در نقدهای انجام‎شده تلاش گردیده تا به آن پرداخته شود.

کلیدواژه ها:

ترور ، تفکر ، قانون ، تاریخ‎نگاری ، واقعه ۱۱ سپتامبر