بررسی وضعیت مطلوب و موجود برنامه درسی فیزیک از دیدگاه معلمان در شهر تهران

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,440

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

INCE01_055

تاریخ نمایه سازی: 21 بهمن 1390

چکیده مقاله:

این پژوهش است به ارزیابی برنامه درسی فیزیک سال اول متوسطه در شهر تهران میپردازد. در این پژوهش جامعه آماری، معلمان 88 در شهر تهران مشغول به تدریس بودند و همچنین دانشآموزانی که در کلاس این معلمان - فیزیکی بودند که در سال تحصیلی 89 مشغول به تحصیل و یادگیری بودند. این پژوهش بنا بر ماهیت موضوع پژوهش، هد فها و سؤا لها از نوع مطالعات برآوردی و ارزشیابی است و از نظر اجرایی در زمره پژوهش های زمینه یابی قرار دارد. به منظور انتخاب نمونه مورد نظر در این تحقیق از روش نمونه گیری خوشه ای چند مرحله ای استفاده شده است. به طور تصادفی پنج منطقه و از هر منطقه چهار دبیرستان و از هر دبیرستان یک کلاس انتخاب شده است. ابزار گردآوری دادهها شامل: پرسشنامه نظرسنجی محقق ساخته، مصاحبه، آزمون پیشرفت تحصیلی، آزمون نگرشسنج و چکلیست مشاهده آزمایشگاه و روش تدریس معلمان بود. برای تجزیه و تحلیل داده ها از روش های آماری توصیفی (فراوانی، درصدها، میانگین و انحراف معیار) و روش های آماری استنباطی( t تک گروهی و خیدو) استفاده شده است. نتایج به دست آمده نشان میدهد: اکثر معلمان، تا حدودی با اهداف برنامه درسی فیزیک آشنایی دارند. اکثر معلمان، تا حدودی راهبردهای تدریس برنامه درسی را بر اساس راهنمای برنامه درسی در کلاس درس به کار میگیرند. زمان پیشبینی شده برای تدریس کتاب در برنامه درسی فیزیک ( 1) با محتوای کتاب تا حدودی هماهنگی دارد. اکثر معلمان، به اندازه کافی آزمایشها و فعالیتهای پیشبینی شده در برنامه درسی را براساس راهنمای برنامه درسی اجرا نمیکنند. روشهای ارزشیابی معلمان از یادگیری دانش آموزان در حد پائینی با رویکردهای پیشبینی شده در برنامه درسی فیزیک تناسب دارند. اهداف دانشی برنامه درسی تحقق یافته است در صورتیکه اهداف نگرشی برنامه درسی تحقق نیافته است.

کلیدواژه ها:

برنامه درسی ، برنامه درسی قصد شده ، برنامه درسی کسب شده ، آموزش فیزیک ، ارزشیابی

نویسندگان

امین نصاری

کارشناس ارشد آموزش فیزیک

مهدی شعبانی

دانشجوی کارشناسی ارشد آموزش شیمی

مسلم شاهرخی

دانشجوی کارشناسی ارشد روانشناسی تربیتی

محمد شیری

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت آموزشی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی؛ غلامعلی. (1382) جایگاه و نقش ارزشیابی پیشرفت تحصیلی در ...
  • احمدی؛ غلامعلی. (1376) کاربرد فرایند حل مسئله در طراحی _ ...
  • احمدی؛ غلامعلی. (1380) بررسی میزان همخوانی و هماهنگی بین سه ...
  • بهزادپور؛ فرزانه. (1383) ارزشیابی اجرای آزمایش‌های درس فیزیک دوره متوسطه. ...
  • تقی پورظهیر؛ علی. (1376) مقدمه‌ای بر برنامه ریزی آموزشی و ...
  • سرکارآرانی؛ محمدرضا. (1382) اصلاحات آموزشی و مدرن‌سازی با تاکید بر ...
  • فتحی واجارگاه؛ کوروش. (1386) کالبدشکافی برنامه درسی تجربه شده (مدلی ...
  • ملکی؛ حسن. (1387) برنامه‌ریزی درسی (راهنمای عمل)، انتشارات پیام اندیشه، ...
  • موسی‌پوره نعمت اله. (1381) مقایسه تطبیقی روند تحولات ارزشیابی آموزشی ...
  • مومنی مهمویی؛ حسین. (1388) ارزشیابی برنامه درسی در آموزش عالی، ...
  • یادگارزاده؛ غلامرضا. (1388) ارزشیابی برنامه‌های درسی دانشگاهی: از نظریه تا ...
  • Boston: Allyn and (ditionه [12] Doll, R.C. (1992).Curriculum Improvement, Decision ...
  • Fernandez. T; Ritchie. G; Barker. M. (2008) A Socio-culturat analysis ...
  • Grecek Baybars M : Kocakulah M (2009) Evaluation of Grade ...
  • Sayon, T ; Vivien. (1984) Physis Theaching in Developing Courntreis ...
  • نمایش کامل مراجع