بررسی رابطه بین ابعاد شخصیتی مدیران گروه های آموزشی دانشگاه شهید بهشتی با سبک مورد عمل آن ها در برخورد با تعارض

سال انتشار: 1388
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 261

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPES-2-2_003

تاریخ نمایه سازی: 26 آبان 1400

چکیده مقاله:

در این مقاله به نتایج بررسی رابطه عوامل شخصیتی مدیران آموزشی با سبک مدیریت تعارض آن ها در برخورد با تعارض پرداخته شده است. روش تحقیق در این پژوهش توصیفی از نوع همبستگی است. به منظور انجام پژوهش از فرم کوتاه پرسشنامه پنج عامل شخصیتی NEO- FFI و پرسشنامه سبک حل تعارض مدیران استفاده شده است. برای تعیین سبک حل تعارض مدیران مورد مطالعه از پرسشنامه رابینز استفاده شده است که پنج سبک برخورد با تعارض  شامل تسلط، مدارا، اجتناب، مصالحه و تشریک مساعی می باشد. برای تعیین پایایی، پرسشنامه های مورد نظر توسط ۲۵ نفر از افراد جامعه مورد مطالعه تکمیل گردید بر آن اساس ضریب آلفای کرانباخ پرسشنامه ابعاد شخصیت۷۲درصد و پرسشنامه قدرت ۷۸ درصد به دست آمد. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه مدیران گروه های آموزشی دانشگاه شهید بهشتی تهران است که تعداد آن ها ۵۰ نفر می باشد که بر اساس جدول مرگان تعداد ۴۵ نفر از آن ها به عنوان نمونه انتخاب شد. جهت تجزیه و تحلیل داده های جمع آوری شده از آمار توصیفی (فراوانی، میانگین، انحراف استاندارد) و آمار استنباطی (ضریب همبستگی، T تک نمونه ای، تحلیل واریانس یک راهه، تحلیل رگرسیون) استفاده شده است. یافته های پژوهش نشان داد که اولا هیجان پذیری بعد غالب شخصیت مدیران مورد مطالعه و سبک تسلط سبک غالب آن ها در مدیریت تعارض می باشد. ثانیا بین ابعاد شخصیتی به صورت کلی با سبک اجتناب و سبک مدارا رابطه معناداری وجود دارد ثالثا بین بعد هیجان پذیری و سبک مصالحه، برونگرایی و سبک تشریک مساعی، سازگاری و سبک مدارا، انعطاف پذیری و سبک مدارا، مسئولیت پذیری و سبک اجتناب نیز رابطه معناداری برقرار می باشد. بین ابعاد شخصیت و سبک های مدیریت تعارض در سایر مولفه ها رابطه معناداری وجود ندارد.

کلیدواژه ها:

سبک های حل تعارض ، ابعاد شخصیتی ، مدیران آموزشی

نویسندگان

مهدی کفاش

کارشناس ارشد مدیریت آموزشی

محمد قهرمانی

دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ایزدی یزدان آبادی، احمد.) ۱۳۸۲). مدیریت تعارض. تهران: دانشگاه امام ...
  • پروین، جان. (۱۳۸۱). شخصیت (نظریه و پژوهش). ترجمه محمد جعفر ...
  • کرمی نیا، رضا. (۱۳۷۹). بررسی رابطه موفقیت شغلی با ویژگی ...
  • کیامهر، جواد. (۱۳۸۱). هنجاریابی فرم کوتاه پرسشنامه پنج عاملی نوین ...
  • گروسی فرشی، میر تقی. (۱۳۸۰). رویکردهای نوین در ارزیابی شخصیت. ...
  • محقق، مریم. (۱۳۷۹). بررسی رابطه بین شخصیت و رضایت شغلی ...
  • ناصری، نازیا سادات. (۱۳۷۹). بررسی ربطه بین سبک مدیریت تعارض ...
  • Costa, P, T., & Mc Crae. R. (۱۹۹۲). Four ways ...
  • Digman. J. M. (۱۹۹۰). Personality Structure: Emergence of the Five ...
  • Hannabuss, S. (۲۰۰۴).Personality and Management Thinking. Journal of management.Vol, ۳۰. ...
  • Johnson, P. (۲۰۰۳).Conflict and the School Leader Expert or Novice. ...
  • Joyce, B. & Boles, T. (۲۰۰۲). The Role of Personality ...
  • Kinhcki, A,. & Kritner, J. (۲۰۰۳). Organization Behavior, Key lenapis, ...
  • Kozan, K. (۱۹۹۸). Cultural Influenes on Styles Of Handling Interpersonal ...
  • Kreitner, R, & Kincki, A. ( ۲۰۰۸). Organizational Behavior,۶th ed ...
  • نمایش کامل مراجع